带有头像(吉祥物)的徽标与其他任何东西

平面设计 标识 品牌推广 象征主义 身份
2022-02-23 05:45:06

有没有人看过关于用户如何对包含像鸟类这样的活物而不是几何形状或其他任何东西的徽标做出反应的研究?我认为每个人都会越来越喜欢吉祥物,而不仅仅是一个圆圈,但我需要证据。

3个回答

我认为您不能将感知问题断言为适用于所有人的“法律”。我个人更喜欢形状和符号而不是拟人化一切——一段时间后它会变得有点俗气。我认为这完全取决于偏好和执行。如果你有一个蹩脚的吉祥物,它就不会飞。如果你有一个蹩脚的几何标志,它也不会飞;但任何一个在正确执行时都是可行的。

就个人而言,我认为这在很大程度上取决于您的听众。

例如,孩子们喜欢人物、卡通、动画、微笑和彩虹、阳光和幸福。(或者至少这就是我们让他们喜欢/喜欢认为他们喜欢的条件)。因此,在针对儿童的标志中,反应灵敏的角色和笑脸非常猖獗。例如 CBeebies,这是他们的标志在此处输入图像描述

现在聪明的一点是,虽然他们的标志没有吉祥物,但他们有这些小家伙,他们一直在标志旁边显示,或者在标志出现之前或之后在屏幕上弹跳。因此,他们的徽标与一个超级快乐的角色/吉祥物相关联,该角色/吉祥物的设计重复了他们的徽标。

在此处输入图像描述

本文探讨了“品牌、吉祥物和儿童:一种定性方法”,基本上它表明;

就吉祥物的认知而言,孩子们的回答表明,吉祥物是发展孩子与品牌关系的重要途径

我个人觉得吉祥物可以帮助一个品牌吸引各种观众,例如《神偷奶爸》中的奴才作为电影的吉祥物而广受喜爱。如此之多以至于他们胜过徽标,例如,谷歌搜索《神偷奶爸》图像会在电影徽标之前返回奴才角色。

我认为定义的问题是,如果你的标志中有吉祥物,你需要能够赋予它个性。自然,使用视频更容易赋予吉祥物角色,因为可以使用更多媒体来帮助识别该人并在其与观众成员之间建立关系,从而在消费者和品牌之间建立关系。

也就是说,具体到平面设计和标志,我已经进行了一些基于消费主义的研究并解释了一点“公司需要能够传达一种意义”(更多信息请参阅本文)如果这种意义通过使用更有效地传达一个标志/产品中的吉祥物,那么它可以有助于产品外观传达的含义,这反过来又有助于消费者从功能、美学、象征或人体工程学动机评估产品。这些动机在整体产品评估(同一张纸)或在徽标的情况下对品牌的评估中发挥作用。

简而言之,是的,如果您的徽标有一个有助于传达特定含义的吉祥物,那么人们应该会喜欢它。

长话短说,我们可以打开视觉反应的蠕虫罐头,以及每个观众成员的上下文的独特性,从而产生感知——这与这里的有说服力的图像有关——我认为这有点切线我去胡说八道!

希望我有帮助!

我没有任何研究,但几年前我遇到了一个名为Suicide Food的网站。我不提倡这种观点,但我认为它与您的问题有关。

一旦您看到他们在谈论什么,就很难在徽标等无处不在的地方看到它。我个人的反应是幽默和笑声,但我怀疑运行/运行该博客的人对他们的愤怒是认真的。

与动物吉祥物相关的第二个问题是它们通常被拟人化,而你作为设计师做出的赋予角色的选择很容易被视为种族主义者。

现在,您可以轻松地忽略这一点,因为人们很容易被冒犯,但关键是您正在询问徽标。如果冒犯他人是公司文化的一部分,那可能没问题。

话又说回来,即使是Tinky-Winky也设法得罪了一些人。