它们很可能是由人类在计算机上绘制的。手动，带有手动的一些定义。这个时代的人们怎么自己都不能画简单的线条图，这总是让我感到有点奇怪。所以要开始回答这个问题，我想问你用铅笔和纸画下下面的图像需要多长时间？

图 1：用尺子、纸和指南针整齐地画出这幅画需要多长时间？

我实际上是计时的，我花了大约 5 分钟才找到工具。整齐地绘制它花了我大约 3 分钟。现在为了比较，我计算了在 illustrator 中绘制这个需要多长时间，我花了几秒钟开始，大约 2 分钟就可以毫不着急地整​​齐地绘制它。现在，一旦我正确布局东西，在 Mathematica 中也需要大约 12 分钟*。

如果我的绘图应用程序有一个基于约束的求解器，我当然可以做得更好，而且我可以轻松地将时间缩短到一分钟。不幸的是，没有任何基于约束的应用程序可以像插画家的输出一样整洁，所以如果我不需要使用 200% 的额外时间来使输出整洁，我已经准备好在绘图上受到 50% 的打击。

原因是向计算机描述手头问题的最简单方法实际上是绘制图像。CAD 应用程序确实有技术可以在更复杂的情况下更快地完成此操作，但它们不擅长插图部分。即使在 CAD 应用程序中，从技术上讲，您也可以绘制拓扑正确的东西并输入值。这是迄今为止我们想到的最快的，如果你能想出更好的东西，那么我很确定我可以通过一些努力让你成为百万富翁，整个工程分支都会紧随其后。

现在，一旦您在计算机应用程序中掌握了基本形状，转向设计风格并不难。

图 2：应用样式，所花费的时间与决定样式的时间一样长。

最后，对图像和样式进行了一些自由重用。经验丰富的插画师绘制这些图像并不需要很长时间。决定绘制什么以及在哪里放置图像比实际绘制它需要更长的时间。所以最终它更多的是消除一个人类的拖延，直到我们拥有有效的人工智能。软件可能会稍微优化一些，但不值得为一本书付出努力，尤其是因为您需要在大多数方面击败当前的软件。

几点：

• 您可以在 illustrator 中嵌入乳胶排版部件（这并不比将两个窗口并排放置更繁琐）。并非图像的所有部分都需要使用一种工具制作。
• 并非所有图像都需要使用相同的工具制作

* 如果 Mathematica 的注释工具可以对齐网格，那就太好了。

我认为使用的工具是跨学科的努力，通常称为团队工作。

如果插图是为了插图而制作的，那么它可能是由插图画家使用为插图制作的程序制作的；Corel Draw、Ilustrator、Inkscape、Afinity Design。

你有工程师、老师或其他任何人制作基本图和插画家制作插图。

它是由插画师在插画程序上制作的小菜一碟，因此不需要 LaTex 或 Mathematica 等（1）

看看这个帖子。如何使形状看起来像玻璃制成的？

(1) 我是一名平面设计师，我学习了几年的机械工程。我理解公式准确性的重要性。但是在这些图表中，公式只是所有插图教学法中的一个元素。

你还记得在实验室而不是黑板上是如何理解一个概念的吗？插图需要结合两个世界。

我是根据您评论的某些部分添加此内容的。（这可能是一个很长的评论）

Illustrator/Inkscape 是否能够绘制函数？为了使图像像我的第四个...

在第四张图片上，我没有看到图表，因为我们没有公式或数据。我们有一个模拟图形的示例，一个抛物线轨迹，可能带有模拟一段寓言的特定曲线。如果我们将其与真实轨迹进行比较，则该曲线可能会出现轻微的错位……但这并不重要。

当然你会看到一个图表，可能海军陆战队会看到 M 级战列巡游，历史学家会看到太平洋战役的事件，学生会看到一个荒岛，里面有穿着比基尼的女孩……（可能不会）。

我的意思是，说明的目的是对情况进行抽象，而不是物理上的准确性。

在此示例中，外观远比总体数学精确性和包容性逻辑重要得多，因此请使用正确的工具。

另一件要考虑的事情。

这些图像很可能会在某个时候被此图形设计师工具之一处理。Ilustrator、Corel 或 Indesign。因此，一个不错的选择是以原生格式准备它们。没有在 CAD 程序中准备它们，然后需要导出，重新处理......有时重新制作。

附录：以下是这四个程序的链接：

• 插画家：https ://www.adobe.com/mx/products/illustrator.html

• Corel 绘图： http: //www.coreldraw.com

• 衬线亲和力设计： https ://affinity.serif.com/es/designer/

• 墨水景观：https ://inkscape.org

Inkscape 是免费的，而且足够好。有时它有点笨拙但有效。它更常用于做简单事情的网页设计师，比如图标。

还有一些其他的程序。我把它们写在这里以供参考。Amadine 和 Gravit 设计师。