没有任何方法可以真正使桌面显示器看起来具有更小的像素密度。我想这就是你要问的。否则，您只需最小化浏览器或缩小，具体取决于您的方法。我猜你可以站在两倍远的地方。

但是，如果您有一台配备 Retina 显示屏的 Mac，您可以将其放大两倍，然后在标准分辨率显示器上查看图形的外观。所以它确实朝着那个方向工作。

我认为您最好的测试选择（除了购买新的 mac pro 或 ipad）是购买便宜的第 4 代 ipod touch 并在那里检查您的图像。这就是我一直在做的。

在大多数情况下，如果你是响应式设计，你可以有一个 div - 设置宽度或百分比 - 和 inside 和 img。然后在css中你只需 width: 100%; 高度：自动；图像。我一直在将我的图像制作为我希望它们被查看的最大尺寸的 1.5-> 2 倍——然后将它们压缩得比正常的多一点。它们在视网膜上看起来很棒——而且它们仍然很小——这太疯狂了——现在我什至不担心检查它们。我只是按照食谱做的。

在这方面有一些非常棒的文章。我试图找到他们，但他们已经被一大堆非常愚蠢的人埋葬了。

有些虚拟测试服基本上是远程“屏幕共享”实际设备。除非没有其他工具，它们工作正常，但使用起来很麻烦。

理想情况下，您只需拥有需要测试的设备即可。

在屏幕上进行测试的问题在于它只是不同的硬件。正如您所指出的，您无法真正更改屏幕的 PPI 以匹配设备的 PPI。此外，您需要处理与屏幕和其他此类参数相关的设备默认文本大小的模拟。

最后，您的屏幕像素不一定会比您的高清手机屏幕大。这取决于操作系统和设备。

例如，iOS 设备会将您的 1px 桌面像素渲染为 4 个视网膜像素。但是，其他一些设备（例如高 PPI BlackBerries）只会将您的 1px 桌面像素渲染为 1 个设备像素（这意味着它可能会缩小所有内容）。

模拟是浪费时间。如果你想看看它会是什么样子，去看看设备吧！

这是我的工作流程：将有问题的图形导出到连接在多个设备上的 Dropbox 文件夹中，我可以在那里查看。快速、简单且相对准确（直到我在浏览器中看到它才完全准确）。