您必须定义“最接近”的含义以及您的目标颜色是什么。颜色可以被认为是立方体、圆柱体和许多其他形状，您的目标本质上是在该 3 维形状中找到最接近的颜色。

如果您将自己限制为仅使用原色，那么最直接的方式是将您的颜色转换为HSV 颜色空间。

添加粉红色会使它有点棘手，因为在 HSV 粉红色和红色中会有相同的色调。现在您必须考虑亮度/值。你可以做一个两阶段的过程，你只比较相同色调的两个目标颜色之间的亮度。

白色和黑色也将进行类似的测试。在 HSV 中，白人和黑人的色调可能会发生奇特的变化，因此在测试时您可能希望忽略色调。

综上所述，您可以取样本和目标之间 RGB 通道差异总和的平方根，将其用作距离的度量，然后比较所有目标并选择距离最小的目标. 计算不同颜色空间中的距离可能会产生不同的结果特征。

如果我理解这个问题，我会说“当然”。您只需要更加熟悉十六进制。但这仅到目前为止有效。

您知道 FF 00 00 是 100% 红色和零绿色和蓝色。当您降低 FF 的强度时，阴影会变暗。

颜色比数字更容易理解，就像图表比一列数字更有效一样。我们在智力上理解十六进制数字或数字表的含义，但我们的头脑在另一个层面上掌握颜色和图表。

真正的问题是，知道 R - G - B 之后的十六进制代码以及更暗和更亮的十六进制代码有多大必要。使用颜色选择器更快更容易。

我不认为这是可能的。您需要定义“红色、蓝色、绿色、紫色、棕色、粉红色”的含义。因为它们对您要问的每个人都有不同的含义。

唯一的常数是黑色和白色。黑色永远是黑色。白色永远是白色的。对于“黑色”是什么，没有任何不同解释的余地​​。

所有其他颜色都有色调和色调从来都不是一个常数。因此，当没有通用常量时，您无法定义。

您可以为这些颜色选择所需的常量。但这些对其他人来说可能完全不准确。您可能会一如既往地看到“红色”#ff0000...我个人认为#aa0000 是更好的红色...

您只是无法确定本质上模棱两可的术语的通用定义。

不，因为人的眼睛是不同的

由于您要问的是如何感知颜色（而不是其数学值），答案是，这太成问题了，因为人们（即使是那些具有“正常”色觉的人）对颜色的感知不同。

试试这个测试。这个测试和其他类似的测试表明，人们对橙色和黄色的感知没有“亮线”——黄色和橙色之间的界限是不同的，这不是口味问题，而是生理上的问题，因人而异。