信息图形、信息图形和可视化:它们是同一个术语吗?

平面设计 术语 信息图形
2022-02-03 09:39:48

我正在查看 Phil Gyford 的信息图,并希望了解开发和维护信息图的正确方法。在 Twitter 和平面设计博客上看到的大多数……它们是正确的还是只是低质量的返工?

我假设可视化是一个子集,所以是否存在一些混淆的术语?我知道我记得在高中图形的地理书籍中看到过显示信息(将地球分成层等的那些),因为这是显示该信息的最佳方式。

我没有设计背景/原则,但我想知道当我看到伟大的作品时什么时候承认它。

2个回答

信息图形、信息图形和可视化:它们是同一个术语吗?

我会说:

  • 的,“信息图形”只是“信息图形”的简写,并且
  • ,“可视化”是比“信息图形”更笼统的术语。即,可视化不需要是信息图形,而信息图形可视化。

优秀的数据可视化博客 Flowing Data 在The Many Terms For Visualization上有一篇不错的文章它有点关注作者工作的数据可视化世界的极客端,但它非常好。

一般在野外...

  • 当人们谈论某事时,往往会使用数据可视化或可视化,这首先是已经对某个主题感兴趣的人们提出自己的问题并找出问题的工具,深入研究数据或事实。让普通人对该主题感兴趣是次要目标(如果有目标的话)。它们通常很复杂,通常是交互式的,并且具有遵循形式遵循功能信噪比原则的设计。

  • 信息图往往用于以信息为基础的图形,而这恰恰相反:首先是为了吸引和吸引对主题不感兴趣的人,并将不感兴趣的人变成非常感兴趣的人。让敏锐的人深入研究数据并提出自己的问题是次要目标,如果有的话。它们通常是静态图像,以帮助通过社交媒体进行分享,并且通常(如果做得好)设计专注于创建强大的、引人注目的视觉层次结构和清晰的叙事流

简而言之,数据可视化是人们来到和询问的东西,而信息图表是人们被吸引和阅读的东西。

当然,两者之间有大量的重叠,信息设计的最佳示例实现了这些目标,并作为可视化和信息图表工作:吸引人们,创造兴趣,然后使他们能够深入了解他们以前的事实和数据没想到他们有兴趣。

存在术语分歧的部分原因(正在缩小:随着学科的改进,更多的人看不到任何明显的区别)是仍然存在某种文化分歧:

  • 可视化往往由分析人员(统计学家、程序员、研究人员、科学家、面向技术的设计师)领导
  • 信息图表往往由传播人员(营销人员、插画家、文案、记者、创意导向的设计师)领导

值得庆幸的是,这种文化鸿沟正在缩小,最好的信息图形来自分析和沟通人员健康组合的团队。