WDS和有线路由器之间的比较

网络工程 路由器 无线的 IEEE-802.11
2022-02-11 20:20:42

我正在考虑在一个有 4 层楼的地方设置一个热点(使用 Mikrotik RB951),所以我应该扩展无线信号。我买了 4 个无线路由器(TP-Link WR841HP),我想在每个楼层(200 平方米)放置,我也需要漫游。有两种解决方案,我可以实现它:

  1. 通过将路由器连接在一起
  2. 使用 WDS

布线更好,但性能更重要。少于 200 个用户使用此热点连接最大 8Mbps 的互联网连接。我的问题如下:

  1. 显然,WDS 未通过 wifi 认证,并且存在一些问题。这是否意味着我不能信任这个协议?(通过知道所有路由器都是相同的)
  2. 如果我的第一个(主)路由器在一楼,我想将四楼的路由器连接到它,我可以将它连接到三楼,它会引导我到主路由器(1st)还是我应该看到信号直接第一个路由器?如果可以的话,性能如何?
  3. 这些解决方案之间的比较?

如果您能帮助我找到一个好的做法,我将不胜感激?肿瘤坏死因子

1个回答

也许这会帮助你http://wiki.mikrotik.com/wiki/Wireless_WDS_Mesh

就我个人而言,我更喜欢将所有东西都连接起来,并严格将 Wifi 用于用户流量而不是“骨干”流量,从而消除因此而造成的任何性能损失。

忘记无线连接一楼到四楼的路由器。如果中间有大量混凝土和金属,它将永远无法正常工作。

使用以太网将所有路由器连接在一起。此外,虽然可能是可取的,但您不需要将所有东西都连接到主路由器。您可以将电路板从一层“菊花链”连接到另一层以减少布线,并使用桥接器使所有东西看起来都好像都连接到了交换机。

关于WDS,我从来没有遇到过问题,但我也没有广泛使用它。由于您在所有路由器/接入点上使用 Mikrotik,您不会遇到任何兼容性问题。WDS 在 Mikrotik 上运行良好。