让我们假设有效的代码意味着 :就语言规范而言在语法上是正确的。

那么答案是肯定的。

它写在TypeScript 规范（第二段）中：

TypeScript 是 JavaScript 的语法糖。TypeScript 语法是 ECMAScript 2015 (ES2015) 语法的超集。 每个 JavaScript 程序也是一个 TypeScript 程序。

（强调我的）

现在，您通常不希望“不受控制”地使用基本的 JavaScript。毕竟，这是首先创建 TypeScript 语言的原因之一！

然而，有效的 JavaScript 程序在技术上是有效的 TypeScript。这在规范中可能是因为需要“向后兼容”，或者更好地表述，需要取代ECMAScript

以另一个答案为例，Typescript 代码

var testVar = 4;
testVar = "asdf";

将被转译为完全相同的 JavaScript 代码（带有所有默认编译器选项）

在 Typescriptlang.org 游乐场上进行演示

即使存在 TypeScript 错误，也不会阻止从那里输出有效的 javascript。它“编译出错”。（我希望这被称为警告而不是错误，但无论如何）。

另见：https : //basarat.gitbooks.io/typescript/content/docs/why-typescript.html

你的 JavaScript 是 TypeScript

TypeScript 为您的 JavaScript 代码提供编译时类型安全。考虑到它的名字，这并不奇怪。最棒的是这些类型是完全可选的。您的 JavaScript 代码 .js 文件可以重命名为 .ts 文件，TypeScript 仍会为您返回与原始 JavaScript 文件等效的有效 .js。TypeScript 有意且严格地是 JavaScript 的超集，带有可选的类型检查。

可以停用此行为的最简单选项（即使存在类型错误也输出 js）是 --noEmitOnError

没有任何有效的 JavaScript 代码是有效的 TypeScript，请参见下面的示例。

var testVar = 4;
testVar = "asdf";

TypeScript 给出以下错误：无法将字符串转换为数字。要使其在 TypeScript 中工作，请添加“:any”，如下所示。

var testVar: any = 4;
testVar = "asdf"

发生这种情况是因为 TypeScript 注意到 testVar 被声明并且在声明中它被分配了一个数字，因此它决定它应该保持一个数字。