没有特别的安全优势。RFC3021 引用寻址效率作为实现 /31 的动机

您可能对RFC 6164感兴趣：“在路由器间链路上使用 127 位 IPv6 前缀”。摘要清楚地提到安全是一种动机：

在路由器间的点对点链路上，出于安全和其他原因，使用 127 位 IPv6 前缀很有用。

所描述的安全问题是“乒乓问题”（路由循环）和邻居缓存耗尽，但正如文档中提到的，对于 IPv4 的讨论更具学术性：

乒乓问题也发生在 IPv4 的情况下。但由于 IPv4 地址空间的稀缺性，目前的做法是在点对点链路上分配长前缀长度，例如 /30 或 /31 RFC3021 ；因此，问题并没有出现。

也许这个先前的问题及其答案会让思考更清晰：

当我使用 /31 子网掩码时，为什么会收到“% 警告：在非点对点接口上谨慎使用 /31 掩码”？