我们研究了互联网协议套件层的美妙之处在于，每一层都负责通信过程的一部分。这些层为相邻层提供服务并独立运行（理论上），因此上层不受（不应该）受下层细节的影响。
但是，当谈到 MTU/MSS 时，我有点困惑。
IP 数据包的理论最大大小为 65535 字节，但为了避免分片，发送的数据包大小小于 MTU。在这种情况下，L3 字段（IP 数据包大小）取决于 L1/L2 字段（MTU）。
这同样适用于实际上源自 MTU 的 MSS（一个 L4 字段）。
事实上，上层的某些特性强烈依赖于下层的细节，这是否在某种程度上违反了协议层的独立性？
协议层独立性就像政治或经济哲学——在纸面上听起来不错，但很难付诸实践。
对于网络层来说，底层的碎片是看不见的。由于硬件限制（重新组装需要太多处理），而不是出于任何协议原因，我们避免了 IP 分段。
OSI 网络层模型就是这样，一个模型。特定的实例可能更适合或更差。另请注意，TCP/IP 协议套件是在 OSI 模型之前设计的，因此匹配通常可能更加脆弱。但是，模型的特点之一是层之间存在接口，当您将 TCP/IP 映射到 OSI 模型时，第 2 层到第 4 层之间的接口部分包括传递进入 MTU/MSS 的值计算。上层不必获取这些数据并且可以在没有它的情况下运行，但是如果他们拥有它，它们可以更有效地运行。