目前为客户（Cat 4500 型号）设计 QoS 策略，根据业务需求，我将致力于基于 8 类的模型定义。思科在这个角度下有几个指导方针，例如： https://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=2159353&seqNum=3；和图表： https ://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/chap15_9781587143694/elementLinks/15fig05.jpg
在这个例子中，Priority Queue 的 BW 最大值为 30%，Control Queue 的 BWR 为 10，等等。我正在考虑采用这些参数或更改它们，为此，我想了解 Cisco 如何定义这些 BW 和 BWR 值? 这些是最佳实践吗？
如果您使用八个类，那么您可能想多了。您希望大多数流量属于默认类，使用优先级和监管来保护实时流量，确保诸如批量传输之类的事情不会占用您的链接，有一个用于控制流量的类，并且可能还有一个用于特殊的类应用程序。一旦你上了六门课，你可能太努力了，除此之外的任何事情都需要重新考虑。您可以从四个（也许五个）基本类开始，然后，如果将来真的需要它，可以为一些特殊的东西添加一个类。
QoS 是关于公平的，因为您的网络需要它。只有您才能真正确定实施 QoS 公平策略所需的百分比，并且您应该从了解流量如何实际使用网络的知识的角度来做到这一点。查看诸如 NetFlow 报告之类的内容，计算数据包开销（VoIP 有很多非常小的数据包和很多开销，但其他流量的开销要少得多，因为数据包更大）。另外，请记住，默认情况下，您不能使用 100% 的接口带宽。
无论您从哪个百分比开始，都准备好在实施 QoS 后获得报告时对其进行调整。实施后，需要密切监视此过程一段时间，然后随着网络中的情况发生变化定期检查。
请务必将您的流量标记在尽可能靠近源头的位置，例如在流量进入网络的接入交换机上，以便在整个网络中对其进行处理。您应该能够信任来自 VoIP 电话的标记，并且不要犯许多人在标记 VoIP VLAN 上的所有内容时所犯的错误，EF因为 VoIP 数据和控制流量应该已经被正确标记，而 VoIP 控制流量不应该被标记。标记EF。另外，请记住，您的 QoS 标记和策略不会在公共 Internet 上得到遵守。您可以处理来自设备的出站流量，但入站流量在您看到时已经使用了传入带宽。塑造出站和警察入站。TCP 将对入站监管作出反应，但 UDP 不会。您还可以使用 WRED 等技术。
简单地设计类和百分比而不研究实际的网络流量是一个新手错误，可能会导致网络混乱。找出哪里有拥塞，以及那里为什么会出现拥塞，然后设计 QoS 标记和策略以允许服务不足的流量达到必要的百分比，但要平衡它，以免其他重要流量服务不足。请记住，QoS不能替代适当的带宽。QoS 可以帮助您更公平地使用现有带宽（如您所见），但您可能需要更多带宽才能真正做您想做的事。
