听说思科数据中心这个新的认证赛道将成为未来,思科 UCS 技术将取代传统的路由器和交换机。
UCS与传统网络系统有何不同?
我在一篇博客中看到了 VMware NSX 可以与 Cisco UCS 集成以突破这些系统的限制的帖子。使用 NSX 是否意味着vSphere在 UCS 之上运行,而 NSX 在 vSphere 之上运行?
听说思科数据中心这个新的认证赛道将成为未来,思科 UCS 技术将取代传统的路由器和交换机。
UCS与传统网络系统有何不同?
我在一篇博客中看到了 VMware NSX 可以与 Cisco UCS 集成以突破这些系统的限制的帖子。使用 NSX 是否意味着vSphere在 UCS 之上运行,而 NSX 在 vSphere 之上运行?
好,
这是很多问题和一些误解。让我澄清几件事。
首先,Cisco DC 认证课程与其他任何课程一样 - 有初级、高级和专家级别。思科 UCS 在其基础层面是一个集成计算系统,思科统一交换矩阵解决方案集成了计算 (UCS)、网络 (Nexus) 和应用感知 (ACI/APIC)。
计算资源完全取代路由器和交换机的想法主要是由 OpenFlow 的“信徒”推动的,虽然理论上是可能的(寻找 SDN 的定义),但目前仅在软件定义的环境(如完全集成的 DC)中在有限的范围内可行。您会看到越来越多的物理盒子被虚拟化为软件元素,但这有利有弊,没有简单的答案或方向。
至于 NSX——它是网络虚拟化解决方案,可以在不同的管理程序上运行,不必放在 VMWare vSphere 之上。显然,管理程序需要硬件才能运行,因此 Cisco UCS 可以是硬件。NSX 不是网络虚拟化或 NfV(网络功能虚拟化)的唯一解决方案,它只是 VMWare 采用的解决方案。
Cisco UCS 基本上只是简单的计算设备(内存、I/O、存储)。
UCS 不会取代以太网交换机,因为总是需要一个盒子来物理插入计算设备。以太网并没有消失,即使他们试图将其重命名为“Fabric”。Fabric 是营销,以太网是 IEEE 标准。
VMWare NSX 只是一种覆盖网络技术。NSX 流量通过底层 IP(第 3 层)网络传输。OTV 和许多其他花哨的新首字母缩略词也是如此。
数据中心是未来的问题,在某个时候,你们其他人都会意识到,……等一下,我为什么要担心这一切,你会从值得信赖的大型企业购买实用计算计算播放器 - Google、AWS、OpenShift online、Azure。
学习软件,如何创建它,如何自动化平凡的任务。Web 开发有未来(微软尸体上还有很多肉)。关注大型供应商,最重要的是标准机构(IETF、ONF、W3C 等)。您绝对必须精通 IP、JavaScript、HTML、CSS 和 SQL + NoSQL 数据库。我无法与 Python 交谈,因为我目前对它不感兴趣。