据我了解,交换机可以在半双工或全双工模式下运行。在半双工模式下仅使用一对线,但在全双工模式下使用两对线。
在半双工模式下可能会发生冲突。但是在全双工模式下不会有任何冲突。
我读到每个交换机端口对应一个冲突域。但是在全双工中没有冲突。那么我们怎么能说“交换机打破冲突域/每个交换机端口属于一个冲突域”,因为在全双工模式下没有冲突。
据我了解,交换机可以在半双工或全双工模式下运行。在半双工模式下仅使用一对线,但在全双工模式下使用两对线。
在半双工模式下可能会发生冲突。但是在全双工模式下不会有任何冲突。
我读到每个交换机端口对应一个冲突域。但是在全双工中没有冲突。那么我们怎么能说“交换机打破冲突域/每个交换机端口属于一个冲突域”,因为在全双工模式下没有冲突。
在全双工模式下,没有冲突域。
从技术上讲,潜在的冲突域是具有单个发射器和单个接收器的链路的一半(两个传输方向在 FDX =“双单工”中是分开的)。只有一个发射器,就不会发生冲突。
此外,“第一对在一个方向,第二对在相反方向”仅适用于 10 和 100 Mbit/s 双绞线。千兆向上在两个方向上使用所有四对,并通过混合和回声消除分离发送/接收。
思科 CCENT-CCNA 官方证书指南:
“今天,现代网络可能不允许物理上发生冲突,但我们仍然将链接描述为位于单独的 CD 中。例如,考虑从交换机到 PC3 的链接。物理上,不可能发生冲突。但是,如果 PC3 和局域网交换机都启用了使用 CSMA/CD 的半双工,如果它们同时发送和接收,它们会认为它们的帧发生冲突。所以即使在今天,我们仍然在谈论冲突域。