我构建了一个简单的 WLAN，其中包含两个用作 AP 的路由器。它们通过开关相互连接。（这两个路由器有不同的制造商）我用笔记本模拟了路由器之间的无缝漫游。我想用wireshark来嗅探交换机上的所有流量，这些流量集中在漫游时在两个路由器之间发送的那些数据包上。
我希望新的 AP必须以某种方式通知旧的 AP 站点已成功漫游，我怀疑它必须通过交换机发送的数据包来完成。
我真的很想知道：
我尝试在交换机上嗅探，但无法识别/那些数据包（过滤源地址设置为新 AP 的 ip，目标地址设置为捕获帧中的旧 AP ip 地址）。似乎没有任何东西从一个路由器发送到另一个，我认为这是不可能的......
我读了一本关于这个主题的 CISCO 网络书籍，但它只包含关于这个过程的建议，并且它说实施取决于制造商。但是如果不同厂商生产的AP呢？
我究竟做错了什么？
我很感激任何帮助。谢谢！
很棒的话题。我想在我的回答前加上一些相关信息，然后按照您的要求回答您的问题。“漫游”定义为从一个接入点迁移到另一个接入点的无线客户端。“无缝”漫游（又名快速漫游，又名零切换，又名 IEEE 802.11r）被定义为以快速、无缝和“安全”的方式从一个基站迁移到另一个基站的无线客户端。
现在回答你的问题。你问：“我希望新的 AP 必须以某种方式通知旧的 AP 站点已成功漫游，我怀疑这必须通过交换机发送的数据包来完成。我真的很想知道：在实践中是如何完成的？”。 答：新AP不会通知旧AP本站漫游成功。事实上，这两个接入点根本不相互通信。即使他们是同一个模型，他们也不会相互交流。如上所述设计的无线网络不能“快速漫游”，只能“漫游”。向自己证明这一点的实际测试是将无线 VOIP 电话连接到无线网络，然后在漫游时进行电话交谈。你会在谈话中听到明显的中断。使用无线控制器（或网桥）的另一种无线设计可以实现快速漫游。但你的问题是，“它是如何在实践中完成的”（“它” 无线客户端从一个 ap 成功迁移到另一个 ap 时的通信方式）。这是在您设计的网络中发生的情况，这是一个普通的 SOHO 网络。客户端已连接到接入点。当它物理移动时，客户端无线探测并发现另一个接入点也具有它使用的 BSSID，并且具有比它当前连接的那个更强的无线信号（也称为 RSSI 值）。在我们继续之前，让我们陈述一个事实。无线客户端一次只能与一个接入点关联。所以知道了这一点，它必须先与它现在连接的那个“分离”，然后它才能“关联”到更强大的那个。所以无线客户端向它的当前接入点发送一个“解除关联请求” （又名分离框架）并与它断开连接。然后，无线客户端通过其关联和身份验证过程连接到新的接入点。一旦无线客户端被新接入点接受，该接入点就会与交换机通信，现在可以在该交换机端口上找到 MAC 地址。交换机更新其 MAC 地址表并将无线客户端的 MAC 从旧接入点的交换机端口（在表中）移动到属于新 ap 的新交换机端口。此时，无线客户端开始网络通信。所有这些都完成了，两个 ap 根本没有相互通信。一旦无线客户端被新接入点接受，该接入点就会与交换机通信，现在可以在该交换机端口上找到 MAC 地址。交换机更新其 MAC 地址表并将无线客户端的 MAC 从旧接入点的交换机端口（在表中）移动到属于新 ap 的新交换机端口。此时，无线客户端开始网络通信。所有这些都完成了，两个 ap 根本没有相互通信。一旦无线客户端被新接入点接受，该接入点就会与交换机通信，现在可以在该交换机端口上找到 MAC 地址。交换机更新其 MAC 地址表并将无线客户端的 MAC 从旧接入点的交换机端口（在表中）移动到属于新 ap 的新交换机端口。此时，无线客户端开始网络通信。所有这些都完成了，两个 ap 根本没有相互通信。无线客户端开始网络通信。所有这些都完成了，两个 ap 根本没有相互通信。无线客户端开始网络通信。所有这些都完成了，两个 ap 根本没有相互通信。
你的第二个问题是：（翻译）那些数据包会是什么样子？ 答：在您的无线客户端上，加载最新版本的 Wireshark 并在漫游之前开始数据包捕获。漫游后，停止捕获。您可以根据自己的喜好分析流量。注意：最好先确保您的设备上有最新的无线“驱动程序”。您提到您尝试在开关上嗅探，但什么也没看到。您现在知道要查看迁移，您需要嗅探您的 wlan 适配器。
您的最后一个问题是： “我阅读了一本关于此主题的 CISCO 网络书籍，但它仅包含有关此过程的建议，并且说实施取决于制造商。但是如果 AP 由不同制造商制造怎么办？”。 答：思科是正确的。实施确实取决于制造商。每个制造商都认为他们有更好的方法让无线接入点处理客户端。因此，他们按照自己的工程愿景对设备进行编程。因此，如果 ap 是由不同的制造商制造的，那没关系。这就是为什么。接入点本身不会以任何方式相互讨论，无论它们是“自治 ap”（如您在网络中设置的那些）还是由控制器控制的“瘦 ap”。因此，在您的场景中，拥有两个不同的 ap 制造商是可以的，因为在与无线客户端和交换机通信时，两者都必须遵循 IEEE 标准。
引用来源：
WIFI漫游分析： http ://www.revolutionwifi.net/revolutionwifi/2011/12/wi-fi-roaming-analysis-part-1.html
802.11 关联过程说明： https ://documentation.meraki.com/MR/WiFi_Basics_and_Best_Practices/802.11_Association_process_explained
如果您在同一个网络中有 WAP，那么实际上非常简单，因为它发生在第 2 层。MAC地址刚刚在另一个交换机接口上看到，并且交换机MAC地址表被更新。
第 3 层漫游（从一个网络到另一个网络）更加复杂，这实际上取决于供应商。一些供应商可以使用在它们之间建立隧道的 Fat-WAPS 来做到这一点，而其他供应商则使用带有 WLC 和隧道的 LWAPS。您可以搜索最常用于隧道的协议 CAPWAP，但也有专有协议。