大多数通信网络被设计为集中控制和调度。CAN、OTN、SDH、FR、GSM等

在手机网络中，中央时钟分布（通常通过网络）到每个网络元素。所有流量都是时间打开/关闭网络。这允许网络范围的延迟是固定的和可预测的。

另一种选择是没有中央调度的以太网/Wifi。在这个模型中，每个人都等待媒体安静下来然后传输。在这种情况下，数据包可能会发生冲突（两个站同时通话）。在以太网中有碰撞检测，在 Wifi 中有碰撞避免。

在集中调度的网络上，ATM QOS 有 5 种变体。

• 恒定比特率 (CBR) CBR 就像拥有一条专线，您可以获得 100% 的带宽

• 可变比特率 (VBR) VBR，您可以保证一个速率，然后您可以获得更多 https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/asynchronous-transfer-mode-atm/atm-traffic-management /6194-atm-vbrshape.html

• 可用比特率 (ABR)。ABR 是剩下的（不保证）

另外两个变体是实时和非实时。这就是计算使用的频率。

以太网中的 QOS 通常实现为 WRED - 加权随机早期检测和丢弃https://en.wikipedia.org/wiki/Weighted_random_early_detection 数据包被放入 3 个或更多队列。优先级最高的队列首先排空，然后按优先级顺序排空其他队列。如果任何队列看起来要溢出，则提前丢弃数据包以防止溢出。

要回答您的具体问题：导致延迟变化的因素是：QOS 排队、CSMA/CD 和重传、路由器负载（随着路由器负载增加，它会在容量的 75% 时变慢）、数据包大小（很多小数据包减少整体带宽），开销信令（Wifi 管理帧），整体路由器负载（路由器控制平面上的某些事件可能会影响延迟）。L1/L2 活动 (ARP)、分段（如果路由器需要分段，您将获得显着的性能影响）、重新组装、重新排序数据包（特别是 IPSec 不好）以及我可能忘记的更多内容。

如果没有进一步的上下文，那本教科书可能只是在谈论ATM 或 SDH 之类的电路交换网络（延迟和带宽保证几乎是自然而然的），或者它只是在假设。

在分组交换网络中，如果没有下面的层提供某种基础，传输层协议就不可能凭空产生时间保证（参见服务质量）。在您控制不严的网络上是完全不可能的。我搜索了你引用的文本，它在互联网上以多种形式重复出现。然而，在 QoS 环境之外这是完全错误的。

同样，带宽保证也不是您可以“在顶部”生成的任何东西。

您可以计算出对带宽和延迟的良好估计——这实际上是 TCP 在幕后所做的——但这些估计本质上是暂时的，并且随时可能发生变化，尤其是当网络负载发生变化并且路径中某处出现拥塞时。这就是为什么 TCP 一直在重新计算路径的往返时间并使其数据流适应它的原因。

PS：我可以在https://electronicspost.com/transport-services-available-to-applications/找到您引用的文字，该文字专门指 TCP - 显然，该发帖人不是网络工程师，可能不知道他到底是什么正在谈论...