使用“外部”的静态 NAT 是否应该与“内部”一样工作

拓扑：

例如，假设我使用：

ip nat inside static source 192.168.1.1 10.1.1.50 

1. 我尝试从 192.168.1.1 ping 10.1.1.100
2. 源地址将从 192.168.1.1 NAT 到 10.1.1.50
3. ping 到 10.1.1.100，它回复 10.1.1.50
4. ping 的目标地址从 10.1.1.50 更改为 192.168.1.1
5. ping 完成

如果我尝试相反

ip nat outside static source 10.1.1.100 192.168.1.50 

1. 我尝试从 10.1.1.100 ping 192.168.1.1
2. 源地址将从 10.1.1.100 192.168.1.50 进行 NAT
3. ping 到 192.168.1.1，它回复 192.168.1.50
4. 我预计 ping 的目标地址会从 192.168.1.50 更改为 10.1.1.100 但不会
5. ping 在 192.168.1.50 下降，因为它不期待 ping

为什么“内部” NAT 规则在两种情况下都能正常工作，但“外部”规则在返回时会失败？

使用数据包跟踪器，所以根据4321路由器，它是IOS15.4

配置（在 NAT 内）

no service timestamps log datetime msec
no service timestamps debug datetime msec
no service password-encryption
!
hostname Router
!
!
ip cef
no ipv6 cef
!
!
spanning-tree mode pvst
!
!
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 192.168.1.2 255.255.255.0
 ip nat inside
 duplex auto
 speed auto
!
interface GigabitEthernet0/0/1
 ip address 10.1.1.1 255.255.255.0
 ip nat outside
 duplex auto
 speed auto
!
interface Vlan1
 no ip address
 shutdown
!
ip nat inside source static 192.168.1.1 10.1.1.50
ip classless
!
ip flow-export version 9
!
!
!
line con 0
!
line aux 0
!
line vty 0 4
 login
!
!
!
end

配置（NAT 外）

no service timestamps log datetime msec
no service timestamps debug datetime msec
no service password-encryption
!
hostname Router
!
!
ip cef
no ipv6 cef
!
!
spanning-tree mode pvst
!
!
interface GigabitEthernet0/0/0
 ip address 192.168.1.2 255.255.255.0
 ip nat inside
 duplex auto
 speed auto
!
interface GigabitEthernet0/0/1
 ip address 10.1.1.1 255.255.255.0
 ip nat outside
 duplex auto
 speed auto
!
interface Vlan1
 no ip address
 shutdown
!
ip nat outside source static 10.1.1.100 192.168.1.50
ip classless
!
ip flow-export version 9
!
!
!
line con 0
!
line aux 0
!
line vty 0 4
 login
!
!
!
end```