我对WiFi知之甚少。我知道如何测量吞吐量，我知道 2.4GHz 往往比 5GHz 慢，但范围更广。

所以这是我的场景。我有一个办公室，有 1 个 Aruba IAP-315，一次有 16-30 个客户，他们都聚集在一个大约 1200 平方英尺的房间里。

那个主房间外面是一个会议室，我们发现进入那个房间有问题，因为 WiFi 信号会减弱或完全下降。没问题，我想，我只要在里面放另一个 AP。进入 Ruckus R510（也带有内置控制器）。

因此，由于他们都自动管理了自己的 2.4GHz 和 5.0GHz 网络（无缝漫游的 SSID/密码相同），我们发现即使放置了 Ruckus，设备仍会挂在 Aruba 而不是切换到 Ruckus在那个会议室。

于是，我开始调整。在 Ruckus 上，我将 2.4GHz 和 5.0GHz 频段的功率降至最低，确保您必须在那个房间内才能让您的设备连接到该 AP。

然后我在 Aruba 上关闭了 5GHz 网络的自动管理，然后您必须选择一个频道并为其设置电源设置。我选择了一个频道（我想我之前只是查看了它在哪个频道上），然后一次拨回 1-3 dBm。我的目标是在我走进那间会议室时完全关闭信号 - 这样它就会切换到 Ruckus，但由于 Ruckus 信号太弱，你将被迫跳回 Aruba 出来那个房间的。

效果很好，只是这两个 AP 的速度现在都非常可怕。

如果我禁用 Ruckus（只是为了消除变量），将 Aruba 重新设置为自动，关闭我的 WiFi 再重新打开（并观察它从 2.4GHz 跳到 5GHz DFS [我什至不确定 DFS 是什么意思...... ])，我基本上看到我的吞吐量翻了两番。我想保持这一点，并让设备在进入那个房间时自动跳到 Ruckus 上。我认为降低功率会降低范围但不会降低吞吐量。

所以。我需要知道什么才能正确执行此操作？我已经在 IT 领域工作了很长时间，并且以某种方式避免正确了解 RF 的工作原理。我想现在是卷起袖子的时候了。我任凭你摆布。

编辑：在接受其中一个答案的第二天，我做了一些测试，发现它并没有像我想要的那样工作。

我的 Ruckus AP 不允许我设置最低费率，所以我必须发挥创造力。我将我的 Aruba（主 AP）设置为首选 5GHz 信道，并设置了较高的最小传输速率。我消除了除了前 5、5GHz 之外的所有频道，进入我希望它切换的房间，然后开始关闭电源（在主 AP 上），直到我看到我的笔记本电脑切换到辅助 AP。

消除我不想要的频道也有帮助，似乎有些频道太容易穿墙，因此设备设法挂在不太理想的 AP 上。此外，我发现某些频道的表现要好得多（例如 149 让我获得了 1300Mbps）。然后，我尽可能使用辅助 AP 重复该练习，消除慢速通道，然后将设备设置在我希望它们切换回主 AP 的位置并关闭电源，直到我失去与辅助 AP 的连接.

然后我读取了信号和 SNR 读数，以及定时 1GB 传输到主服务器/NAS。

以太网时钟在 13 秒以下，我的 WiFi 性能数字介于 23.5 秒 - 101.1 秒之间，具体取决于我从哪里获取读数，101 是异常的 - 下一个最高的是 47.7 秒，平均值是 39.62 秒。我对此很满意。