不，您无法控制其他 AS 对发送给它们的流量的处理方式。这就是 AS（自治系统）的全部意义所在；他们是自主的。您不希望其他 AS 中的人告诉您在您的 AS 中做什么，并且它可以双向工作。

话虽如此，多个相邻的 AS 完全有可能就如何通过 AS 路由流量达成业务安排。这是确实发生的事情。

RFC 4655，基于路径计算元素 (PCE) 的体系结构是信息 RFC，而不是标准跟踪 RFC。您必须阅读整个 RFC。有些部分解释了您可能没有可见性或控制权：

在几种情况下，负责路径计算的节点对目的地的网络拓扑的可见性有限。例如，当入口路由器尝试建立到位于单独域中的目的地的 TE LSP 时，可能会出现这种限制，因为 TE 信息不会跨域边界进行交换。在这种情况下，可以使用松散路由来建立TE LSP，依靠域边界的路由器来建立下一段路径。然而，不可能保证将使用最佳（最短）路径，甚至不可能保证会发现一条可行的路径，除非可能通过使用曲柄或其他信号扩展的反复试验和错误。

域间路径计算的这个问题很可能通过分布式计算以及每个域内的 PCE 之间的协作来解决，并且可能使用域之间的回车来动态解决供应问题。或者，可以使用可以访问完整拓扑信息集的中央“全能”PCE，但在这种情况下存在可扩展性挑战（TED 的大小和单个 PCE 处理请求的响应能力）许多域）以及当域属于不同的服务提供商时的保密性。