我的问题是针对小型网络或大型网络。与 NAT 重载等路由器实现相比，何时使用交换机更有意义？在我看来，网络新手，两者都在 LAN 内部使用，而不是将网络连接到 Internet。
编辑：
假设我在专用网络上有 10 台计算机。所有十个人都需要访问互联网。没关系 VLAN 和具有路由功能的复杂交换机。如果我使用 NAT，那么所有 10 台机器都将拥有私有 IP 并共享一个公共 IP 地址。如果我使用基本交换机，所有 10 个共享一个公共 IP，但没有私有 IP。哪种方法更好？找到不利用私有 IP 的网络是否常见？使用私有 IP 与交换有什么好处？
您正在比较苹果和橙子（第 2 层与第 3 层）。如果由于缺少 IPv4 地址而确实没有其他选择，则仅使用 NAT，这与第 2 层 LAN 连接无关。
交换在第 2 层连接主机，而 NAT 是一种组合，旨在扩展 IPv4 第 3 层地址，直到 IPv6 无处不在。NAT 打破了每个主机和端到端连接的唯一地址的 IP 承诺。
编辑：
如果我使用基本交换机，所有 10 个共享一个公共 IP，但没有私有 IP。
那句话毫无意义。不会共享单个公共 IP 地址。如果您将交换机连接到仅获得一个公共 IP 地址的公共 Internet，则只有一个连接到该交换机的设备将获得公共 IP 地址，但其他设备将无法在公共 Internet 上进行通信。
了解交换机在第 2 层 LAN 上交换第 2 层帧，但路由器在网络 (LAN) 之间路由第 3 层数据包。同样，您正在尝试比较苹果和橙子。我认为您需要更多地了解网络层以及它们的作用。每个网络层都独立于其他网络层。例如，在第 2 层的以太网可以承载任意数量的第 3 层协议（IPv4、IPX、IPv6、AppleTalk 等），而在第 3 层的 IPv4 可以通过任意数量的第 2 层协议（以太网、Wi-Fi、令牌环、PPP、帧中继、ATM等）。一个网络层的协议根本不关心其他层使用什么协议。
如果要在第 2 层连接主机，则使用交换机，但如果需要连接网络，则使用路由器。