请参考下图： R1 和 R4 之间建立了一条 GRE 隧道。隧道源是具有 IP 地址的 R1 接口172.16.0.1/16

隧道目标是具有 IP 地址的 R4 接口192.16.0.2/16

172.16.0.0/16和192.16.0.0/16网络之间存在IGP可达性。因此，我们提出如下隧道。

在 R1 上

R1(config)#interface tunnel 1   
R1(config-if)#tunnel source 172.16.0.1
R1(config-if)#tunnel destination 192.16.0.2
R1(config-if)#ip address 8.8.8.1 255.0.0.0

在 R4 上

R4(config)#interface tunnel 1   
R4(config-if)#tunnel source 192.16.0.2
R4(config-if)#tunnel destination 172.16.0.1
R4(config-if)#ip address 8.8.8.2 255.0.0.0

目标是4.4.4.4使用 Source 作为ping1.1.1.1

Q1：数据包被封装后会是什么样子？请从外部源 IP 地址、外部目标 IP 地址、内部源 IP 地址、内部目标 IP 地址、GRE 头等方面进行说明。

A：外部源 IP 地址：8.8.8.1

外部目标 IP 地址：8.8.8.2

内部 Src IP 地址：1.1.1.1

内部目标 IP 地址：4.4.4.4

Q2：由于 R2 和 R3 不知道隧道，当数据包到达他们时，他们将如何看到？他们会看到什么源和目标 IP 地址？他们为什么不丢弃数据包？

A：R2 和 R3 不知道隧道。因此他们不知道8.0.0.0子网。所以当数据包到达 R2 时，它只会看到 TUNNEL DESTINATION，例如192.16.0.2，但是 Src IP 地址呢？我的困惑是，原始数据包会被调整吗？此时 Outer Src IP 地址和 Outer Dest IP 地址会发生什么变化？

Q3：GRE隧道（他们说）最常见的优势是支持多播（因此我们可以在隧道上运行路由协议，因为路由协议需要多播。这是唯一的优势吗？

A：我想这是最大的优势

Q4：要启动隧道本身，我们需要确保 Tunnel Source 和 Destination 是可达的（比如通过 IGP），那么它与 Q3 有什么不同？我的意思是，要引入隧道本身，我们需要 IGP 可达性（这也需要多播）。

答：我不确定这一点。

我已经用我自己的答案更新了帖子。如有错误请指正。