我倾向于将网络架构视为说明您希望通过网络实现的目标（将业务中功能/位置的离散区域连接在一起） - 并且以非技术人员可以理解的方式编写. 它将更多地谈论功能（连接到 AWS、数据中心之间的故障转移、安全区域等），而不是必须如何实现此功能。

另一方面，网络设计更多的是您将用来实现架构的具体细节（您使用的特定设备、路由协议配置、防火墙规则等），并且针对技术受众。我倾向于遵循这样的原则，即网络设计应该包含足够的细节，以便网络工程师应该能够从您的文档中进行设计并构建完整的网络。

至于架构的目的，它是捕获网络的业务需求，而无需详细说明它们将如何实现。

我喜欢这句话“架构就是做正确的事，设计就是做正确的事”

工程师和建筑师是公认的头衔，伴随着测试、认可和要求。这些头衔通常有特殊的法律保护。不幸的是，IT 行业选择了这些头衔。

关于网络架构和网络设计，您不会找到权威和公认的差异化。他们的意思是一样的。由于网络设计不侵犯建筑行业，我更喜欢使用术语网络设计。

那是我的2美分...