我一直在研究 Flex Connect 和 Cisco WLC 部署，我注意到 WLC 和 LAP（轻型接入点）的默认模式是集中交换（不使用 Flex-Connect），这让我开始思考。如果来自无线客户端的每个帧都发往 LAN 上的某个位置，则该帧必须首先发送到 WLC，即使该帧的目的地实际上连接到同一个 LAP，并且如果 WLC 位于多层二像通常在大型企业设置中一样，甚至在 WAN 上的远程分支中跳开，这不会增加非常高的延迟吗？
我想我真正要问的是，如果这是真的，为什么有人不使用 Flex-Connect？
谢谢
更容易部署，因为您不必提前规划 VLAN 并将它们推送到交换机。接入模式下的 AP 的管理 VLAN 就足够了。使您能够使用 DNS ACL。VLAN 池需要在集中部署中完成。如果您需要控制器间移动性，则不能在弹性模式下使用它。
如果您考虑具有标准需求的普通企业客户，您会发现大部分流量要么流经互联网，要么流向控制器所在的数据中心。如今，端点之间的流量并不多。相反，我们尽量拒绝这种流量。因此，流量最有可能通过卸载或 CAPWAP 流向 DC。
总而言之，我的大多数部署都处于弹性模式。因为你说的原因很简单。为什么我不能充分发挥 AP 的潜力并限制自己？此外，弹性模式使您可以在远程位置灵活使用。但请注意，即使在弹性模式下，您也可以选择在某些 WLAN 中实施隧道模式。一个示例可能是访客 SSID（或承包商 SSID）。无论是在总部还是在分支机构，您都可能希望将它们通过隧道连接到控制器，然后将其卸载到更安全的区域，以便轻松控制流量。