我不是网络人，如果我混淆了一些词，很抱歉。我们正在搬入一个新的数据中心，并希望以正确的方式设置网络。我们有 2 个上行链路进入我们的机架，它们分配了两个 /29 块。我们的目标是为我们的路由器和服务器创建一个冗余连接。
我们有两个路由器（Ubiquiti ER-12）和两个上行链路。我们的想法是将两台路由器相互连接，并为每台路由器连接一个上行链路，并将主机连接到每台路由器（它们有多个 NIC）。然后我们可以在主机上设置静态 IP 地址而不使用 NAT（因为我们不需要 NAT）。
如果在任何情况下上行链路 1 出现故障并且流量需要流经上行链路 2，我们如何处理两个路由器之间的冗余？我已经阅读了有关 VRRP 和 OSPF 的信息，但据我了解，这是两种不同的协议，对吧？我们可以同时使用它们吗？如果我们使用 VRRP，将 VRRP VIP 地址分配为主机的默认网关是否是一种好方法？
非常感谢！
至于 NAT 或入站流，这里没有提供足够的详细信息。
对于主机网关冗余，通常使用 FHRP。是的，VRRP 是您可能会使用的开放标准风格。 https://en.wikipedia.org/wiki/Category:First-hop_redundancy_protocols
OSPF 是一种路由协议，通过一些工程可以为您的路由网络提供不同的故障转移机制，即您的网关可以有两个 ospf 路由来决定哪个电路将用于出站。
根据您有多少内部 VLAN（网络），我对您的建议会有很大不同。请记住，您有很多选择。
如果您有大量内部 VLAN，那么尝试在所有 VLAN 上单独运行 VRRP（更多配置、管理和更多保活流量）会很糟糕。您可以在这里做的是将两个路由器插入到南边的一对交换机中，将交换机堆栈用作主机的 L3 网关，并使用 vrrp 或 OSPF（一个或另一个）进行负载平衡（主动/主动）/故障转移（活动备用）如您所见（仅需要在一个 vlan 上配置 FHRP）。这里的好处显然是您的网关永远不会改变，只有首选路由出站。
例如，如果您有一对 4506E 交换机，您将需要在连接到主机的一侧使用 FHRP，并且他们可能会在上游使用 OSPF 来选择某个路由或两者之间的负载平衡。一对 4500x 会有所不同，因为它们是堆叠的，它们不需要 FHRP，但仍可以使用某种形式的动态路由 (OSPF) 来选择最佳出站路径。只是示例向您展示了真正可用的选项。
如果您不介意这样做/没有很多主机 VLAN，您可以在两个路由器上为您打算为其提供冗余的每个 VLAN 配置 VRRP。
If we use VRRP, would it be a good way to assign the VRRP VIP address as default
gateway to the hosts? Correct.
例如，您将为一个路由器分配一个 IP 地址 10.0.0.2/24 和另一个 10.0.0.3/24，然后他们可以使用 VRRP 共享 10.0.0.1/24（这将被分配为您的主机的默认网关在该网络中）提供“第一跳冗余”。
请记住，FHRP 处于活动/备用状态（GLBP 除外）。这意味着您可能会浪费一些，如果不是总带宽的 50% 的话；假设您没有正确设计它。例如，所有偶数 VLAN 都使用一个主网关，而所有概率都使用另一个。
负载平衡可能是首选选项。