瞻博网络中 PEM“不正常”和 PEM“输入故障”之间的区别

网络工程 路由器 杜松
2022-02-03 19:14:15

我对瞻博网络路由器中的 PEM(电源实体模块)有一个疑问。在 MX 系列路由器上,安装了 4 个 PEM 模块。

但是,如果 1 个 PEM 未通电(例如输入电源已消失)但 PEM 本身实际存在,则瞻博网络路由器会报告 2 个机箱警报,其中一个是“PEM 不正常”,而另一个是“PEM 输入故障”。

下面是我从 Juniper KB ( https://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=KB29614&cat=SRX_5400&actp=LIST )中获取的示例

只有 PEM 0 和 1 连接电缆。结果是这些警报:

lab@mx240> show chassis alarms 
4 alarms currently active
Alarm time               Class  Description
2014-10-23 17:43:35 UTC  Major  PEM 3 Input Failure
2014-10-23 17:43:35 UTC  Major  PEM 3 Not OK
2014-10-23 17:43:35 UTC  Major  PEM 2 Input Failure
2014-10-23 17:43:35 UTC  Major  PEM 2 Not OK

在知识库中,他们提到了这样的原因:-

这可能是 PEM 的硬件问题,或 PEM 的电源问题。

他们提到的解决方案是这样的:-“如果 PEM 已连接电缆,但断路器已关闭,或者 PEM 由于其他原因没有接收到任何电压,则会看到相同的警报并显示机箱功率输出。它在假设它是 PEM 的硬件问题之前,验证 PEM 接收到正确的电压(这可能需要电工)很重要”

我们如何区分两种情况?我们怎么知道真正的错误是什么?是 PEM 出现故障(PEM Not Ok)还是 PEM 的输入消失了?

我们必须将此类警报扩展到网络现场团队和电力团队,因此这种区分是必要的。如果 PEM Input Not OK ,电力团队将采取行动并修复源。如果 PEM 出现故障,网络现场团队人员将检查并更换 PEM 模块。

谢谢

1个回答

首先,“不好”只是表示存在与 PEM 相关的某种问题,可能是任何问题。“输入失败”只是试图更详细(这并不总是发生)。

不幸的是,对于这些类型的警报,没有办法明确地确定原因是由于路由器中的 PEM 还是由于查看路由器的电源问题。

2 个 PEM 同时出现故障的可能性很小。中央办公室和数据中心的大部分电源将连接到 A 侧和 B 侧 PDU 以实现冗余。例如,PEM 0/Feed 1 和 PEM 1/Feed 1 将连接到 A,PEM 0/Feed 2 和 PEM 1/Feed 2 连接到 B。

看看您的情况,我的第一反应是让某人查看 PDU 以查看断路器是否跳闸或关闭。