无盘设置的最佳网络拓扑

网络工程 转变 拓扑
2022-02-09 19:50:00

我需要关于以下哪个选项最好的建议,以及它们的优缺点。我已经有了一个想法,但我需要专家的意见和经验来验证这些是否可行,以及是否有更好的类似替代方案。

但先说明情况:

  • 我需要连接 80 台客户端计算机。它们都是无盘的,这意味着它们将从无盘服务器读取操作系统、软件等。
  • 只有1台服务器
  • 服务器在 RAID 上具有 SSD,可达到高达 16Gbps 的读/写速度
  • 服务器将有四 (4) 个千兆端口
  • 客户端很少需要在它们之间传输数据。大多数情况下,他们只是从服务器读取/写入服务器

选项 1:每个交换机的专用服务器端口 选项1

方案 2a:主交换机通过链路聚合连接子交换机和服务器 选项 2a

选项 2b:与选项 2a 相同,除了子交换机也是链路聚合的(我不完全确定这是可能的,所以我只是把它扔在这里) 选项 2b

现在的问题:

  • 考虑到我上面提到的情况,性能-可靠性-成本比哪个最好(在您看来),为什么?
  • 上述选项的优缺点是什么?
  • 我需要一个托管交换机吗?我应该寻找哪些功能?对于选项 2a 和 2b,我猜我需要一个用于“主交换机”的托管交换机,而非托管交换机足以用于子交换机,但专家的确认会有所帮助。

谢谢!:)

编辑:更新信息

1个回答

除非服务器有大量的存储带宽,否则无论您如何连接网络,它都会成为您的瓶颈。

当您不给我们您的优先事项时,很难选择“最佳”解决方案:性能?成本?可靠性?可扩展性?可管理性?安全?

LAG 中继需要托管交换机,因此对于选项 2a,它是主交换机,对于 2b,它是所有交换机。托管交换机更昂贵,但它们也可以显着提高您的可扩展性和控制力。

选项 1 是最便宜的,但存在必须使用单独的客户端子网的问题,要求它们使用路由器进行子网间流量。