它们完全不同。我要写的是高级术语：Google 和 ETSI 可以帮助您了解详细信息。

• NFV 采用传统设备（如数据包检测设备、会话边界控制器等）并将其虚拟化。最早的 NFV 实施只是将单元放在 VM 上并完成。

但是：这并没有太大的收获。NFV 的真正承诺是您可以按需启动功能，根据需要对其进行扩展和缩减，并且通常比传统服务提供商更加多云。

现在想象一下，您已经达到了那种状态，因此您可以在几分钟而不是几个月内启动呼叫控制核心、应用服务器或防火墙。现在您可以进行服务链

在服务链中，您通过将 NFV 提供的功能串在一起来创建新产品。这里有一些微妙之处，最好用一个例子来解释。假设您（作为服务提供商）想向政府出售一些新手机产品？好的，您需要一些呼叫控制和电话应用服务器。以及防火墙或数据包检测引擎。使用函数链，您可以将防火墙和呼叫控制/应用程序服务器串在一起，以便将产品定义为所有这些东西的链。

微妙之处在于 SFC 可能发生在 IP 层（“将流量发送到防火墙，然后是呼叫控制”）。或者它可以是产品设计师使用的逻辑结构。或者，它可能是串联在一起的元素所固有的（例如，IMS 核心使用过滤条件向应用服务器发送调用）。

NFV 仅描述了对网络设备的虚拟化。例如，在主机内的 VM 上安装防火墙。那就是NFV。

服务链描述了将网络设备功能/服务分布到多个设备（无论是物理的还是虚拟的）与将它们全部集中在一个盒子中（无论是物理的还是虚拟的）。

NFV 旨在将 NF 与专用硬件元素分离，而 SDN 则侧重于将数据包和连接的处理与整体网络控制分离。