我猜您可能不熟悉 2003 年臭名昭著的“All Systems Down”文章。[存档] 我找不到最初的 CIO 文章，而且它从未存档。

简单来说，生成树不会超出设计的限制。你的网络是一颗定时炸弹。STP 只有一个地方可以检测到环路——4 个交换机核心。这确实需要重新设计，但不知道物理拓扑，我们无法开始猜测如何去做。首先要考虑的是将平坦的第 2 层域分成多个路由的第 3 层段。

如果您坚持使用计时器，则限制为 17-18。[数学]

该拓扑结构远远超过了 xSTP 设计的最大值。正如您所说，具有默认设置的 STP 可以处理最大直径为 7 的网络。正如 Ricky 恰当地展示的那样，调整这些设置可能允许最大直径为 18。

即使您的网络尚未超过该范围，错误位置的链接中断也会大大增加直径，可能会使您的网络无法正常工作。

RPVST+ 为每个 VLAN 创建一个独立的生成树，因此如果您的网络不超过任何 VLAN 内的最大直径，它甚至可以工作。但是，我怀疑情况并非如此。由于丢失 CPS2-V7 或 CPS3-SAT 等链接会严重增加网络直径，因此您的网络可能无法从单个链接丢失中恢复（“等待发生的火车失事”）。查看 Ricky 答案中的链接，了解它的外观。

实际上，您最好删除关闭循环 S5-S6 和 LIP-RUD 并完全停用这些分支上的 STP。无论如何，这些循环应该产生的冗余只是想象的。

由于仅调整 STP 设置并不能解决您的问题，因此有三种基本方法：

1. 使用（专有！）RSTVP+，通过缩短 VLAN 范围来减小有效直径（=尽可能从交换机和中继中删除 VLAN）。或者，切换到 MSTP 并创建独立区域。在这两种情况下，仍然需要调整 STP 设置，甚至可能还不够。
2. 将所有外环交换机直接连接到内环交换机（CPS2、CPS3、HUS1、HUS2）。由于您可能无法运行额外的光纤，您可以使用 WDM 来利用已经存在的股线。
3. 将内环更改为路由链接而不是交换链接。这是最重要的重做，但提供了最好的性能和增长潜力。此外，它甚至可能不需要额外的硬件。