我有 4-5m PPS 和 ~12Gb bps 和大约 650 个接口 vlan，每个 vlan 有 3-4x 前缀，例如 /29 或 /28，我有 6-7 个 bgp 会话，没有完整的表和大约 2000 个 IP 路由，大约 3000 mac 地址，当我阅读 nexus 3k 数据表和 5k 数据表时，似乎两者都可以处理我的流量，但我不知道它们的真正区别是什么，n3k 真的能够处理这些流量吗？我确切的 3k 部件号是 N3K-3064PQ-10GX，如果我想使用 N5K，我想将 N5k-5548UP-AF 与 N55-D160L3-V2 第 3 层模块一起使用。我有 N3k 库存，但如果我想使用 n3k，我应该购买它，所以我想省钱：P 如果有人可以指导或帮助我，我将不胜感激。谢谢你。
N3K 和 N5K 的区别
网络工程
cisco-nexus
cisco-nexus-5k
NX-OS
2022-03-02 21:44:38
3个回答
一定要了解 N5K 的局限性
该文档适用于 NXOS 7.3.0，但我认为这些数字在 7.3.3 的过程中并没有增长那么多。
最重要的：
- 只有 256 个 SVI
- 只有 7'200 或 14'400 动态路由（取决于 L3 卡的版本）
- 仅 160Gbps 的 L3 吞吐量（见下文）
- 无法配置路由端口（如果记忆正确）
然后我的内存片段的吞吐量等级使用 L3 卡从 960Gbps 下降到 240Gbps - 但我会尝试为此找到更好的信息源。
[编辑]
所以它只是 L3 子卡的 16x10G 输入/输出。
资料来源：http://n-sistem.net/pdf/Architecture_Nexus5000_5500_2000.pdf这是来自拉斯维加斯 Cisco Live 2011 上的演讲（会议 BRKARC-3452、Cisco Nexus 5000/5500 和 2000 交换机架构），我将从那里尝试引用：
第 3 层转发引擎通过两个 UPC (160GBps) 连接 X-Bar
而这张图：
[/编辑]
因此：N5K 是一款非常出色的 L2 交换机，可以说服它执行“一些”L3 工作。一个成熟的 L3 交换机，它不是。
简而言之（...如上所述）5500 上的 L3 交换模块基本上是 16x10GE 交换机上的路由器。经验证的可扩展性指南提出了 256 SVI 的限制。如果您对 650 'interface vlan' 的要求映射到 SVI，那么 5K 可能不适合此目的。然而，5500 能够支持多达 4000 个活动 VLAN（...再次强调 5500 开始作为合格的 L2 交换机使用）。
3064可以支持1024个SVI，但平台只能同时支持507个活动VLAN（假设MST）。同样，如果您要定义 650 个 SVI，那么这往往意味着定义了至少 650 个 VLAN，并且超出了交换机的规范。3K 是一种低成本的架顶式交换机，带有（旧的）商用芯片，可以支持 L3 和不错的吞吐量，但不打算做任何类型的 L2 繁重的工作。
如果我被迫选择，我会使用 5500 作为 L2 交换机来终止其他交换机并处理中继、任何 STP 风格等，然后通过 LACP 捆绑包使用 3064 来处理 L3。
也就是说，就实际操作而言，这是一个双赢的局面。两个平台都很旧。5500 于 2020 年 5 月终止软件支持，并于 2024 年实现完整的 LDOS（最后支持日期）。3064PQ 于 2016 年宣布为 EOS，并于 2022 年实现完整的 LDOS。
基本上，关键是两个交换机都不应该新部署到任何类型的生产角色中。除了任何可扩展性问题之外，它们都将很快达到甚至没有安全更新的地步，更不用说错误修复或有用的增强功能了。在这一点上，这两个平台多年来一直处于积极退休的过程中。
如果这是您的两个选择，请找到第三个。
N3k 适合您的应用。
N5k 的主要优点是能够使用结构扩展器（非常类似于堆叠 tbh）并将光纤通道和以太网结合起来，以满足具有传统 SAN 需求的网络以及具有扩展槽的某些型号。但是，它是一个更复杂的产品线；与许多其他模块化多层交换机相比，它不提供非常大的 MAC 和第 3 层表。
您没有描述聚合 650 个接口/端口的计划，但我认为您对计划的这方面有信心。