我知道大多数无线通信设备都有一个 MAC 地址。我想知道为其分配 MAC 地址的池是否与物理以太网设备也从中获取其 MAC 地址的地址池相同。
在我看来,它不应该是同一个池,因为如果个人计算机中的蓝牙设备和网络接口卡具有相同的 MAC 地址就没有问题?在我看来,发生碰撞是不可能的。
即使蓝牙设备以某种方式连接到以太网 LAN,它也将通过某种网络适配器,并且网络适配器应该有自己的 MAC 地址,并且该 MAC 地址将用于在以太网中进行通信。各自的局域网。这是正确的吗?
我知道大多数无线通信设备都有一个 MAC 地址。我想知道为其分配 MAC 地址的池是否与物理以太网设备也从中获取其 MAC 地址的地址池相同。
在我看来,它不应该是同一个池,因为如果个人计算机中的蓝牙设备和网络接口卡具有相同的 MAC 地址就没有问题?在我看来,发生碰撞是不可能的。
即使蓝牙设备以某种方式连接到以太网 LAN,它也将通过某种网络适配器,并且网络适配器应该有自己的 MAC 地址,并且该 MAC 地址将用于在以太网中进行通信。各自的局域网。这是正确的吗?
以太网使用 IEEE 的“MAC-48”地址空间。它也用于 Wi-Fi、蓝牙、光纤通道、SAS、ATM、令牌环(和其他一些)。这使我们有机会将所有这些媒体连接在一起——或多或少容易,帧格式/功能可能会有很大差异。
蓝牙、Wi-Fi、GSM 卡等从同一个地址池中获取地址的 MAC 地址池是否与以太网 MAC 地址池相同?
是的。这些是 48 位地址,IEEE 管理来自该空间的地址分配。
在我看来,它不应该是同一个池,因为如果个人计算机中的蓝牙设备和网络接口卡具有相同的 MAC 地址就没有问题?在我看来,发生碰撞是不可能的。
你的观点是完全错误的。没有理由有人不能通过蓝牙运行 IP 并以与 802.11 流量功能类似的方式将蓝牙连接桥接到以太网 LAN。
即使蓝牙设备以某种方式连接到以太网 LAN,它也将通过某种网络适配器,并且网络适配器应该有自己的 MAC 地址,并且该 MAC 地址将用于在以太网中进行通信。各自的局域网。这是正确的吗?
不,这是不对的。正如我上面所说,可以创建一个“蓝牙接入点”并将流量桥接到以太网段。它不需要任何类型的具有独立 MAC 地址的网络适配器。
仅仅因为它没有完成(据我所知)由于多种原因导致这不切实际,并不意味着它是不可能的。 编辑:对蓝牙不太熟悉,但是快速跟进网络搜索“蓝牙到以太网桥”会发现许多这样的设备。所以可能有一些设备已经在这样做了。