我知道 MAC 地址必须是唯一的。它有 6 个元素 - k。它从 36 个字符 (AZ,0-9) - n中选择。这意味着有n k个组合。
36 6 = 2176782336 如果有 75 亿人,大约是每人每人 0.29 台设备。这似乎是一个非常低的数字。
我是对还是错?我在哪里做错了什么?
错误发现它不是 6 个元素,而是 12 个(36 12仍然不正确)
我知道 MAC 地址必须是唯一的。它有 6 个元素 - k。它从 36 个字符 (AZ,0-9) - n中选择。这意味着有n k个组合。
36 6 = 2176782336 如果有 75 亿人,大约是每人每人 0.29 台设备。这似乎是一个非常低的数字。
我是对还是错?我在哪里做错了什么?
错误发现它不是 6 个元素,而是 12 个(36 12仍然不正确)
有 2^48 个地址。这意味着 281474976710656 个独特的组合。
为了更清楚:
MAC 地址为 6 个字节,例如:
00:50:56:29:33:d2
每个字节从(十六进制)00到ff或二进制0000000到11111111。
6 字节 * 每字节 8 位 = 48 位
48 位的总组合 = 2^48 = 281474976710656
MAC 地址可以重复使用。制造商通常会将具有重复地址的卡发送到世界不同的地方,因此在同一个网络上不可能有两个具有相同 MAC 地址的网卡。
MAC 地址在本地网络上必须是唯一的,但如果它们被一个或多个路由器分隔,则具有重复的 MAC 地址没有问题,因为设备不会直接看到彼此。
MAC 地址由 48 位组成。它是 2**48 或 281 474 976 710 656 个地址,目前已经绰绰有余。此外,还有重用废弃设备的 MAC 地址的做法。
MAC 地址通常以十六进制表示,即公式中的n。但是一个“元素”有 00 到 FF - 即 256 - 组合。所以应该用 256**6 来计算。
我知道 MAC 地址必须是唯一的。
严格来说,它只需要在本地网络上是唯一的。应该确保这一点的方法是使设备的默认 MAC 地址全局唯一。这是通过将地址分成供应商部分和供应商可以分配的部分来实现的。
在实践中,一些供应商在这方面比其他供应商更草率。大多数 VM 软件和至少一个硬件供应商从供应商 ID(可能实际上属于或可能不属于相关供应商)中随机分配地址,并且只是假设网络上的设备数量足够小MAC 冲突不太可能发生。
它有 6 个元素 - k。它从 36 个字符 (AZ,0-9) - n 中选择。这意味着有 nk 个组合。
错误的
MAC 地址是一个 48 位二进制数,通常写为六个十六进制数,每个数字有两位。
这样就提供了 2^48 个地址,但由于某些原因,并非所有地址都可用。
IEEE 对 MAC 地址耗尽的可能性存在一些担忧,这主要是由将大量 MAC 地址分配给同一设备的应用程序驱动的。强烈建议不需要向后兼容的新应用程序改用 EUI-64。