我想知道当多个交换机介于两者之间时，如何传递从本地网段上的笔记本电脑-A到笔记本电脑-B的以太网数据包。
对于仅在所有传出网络端口上复制数据包的集线器，从Laptop-A发送的数据包最终将到达Laptop-B。当多个交换机处于中间时，ARP 请求（广播）也是如此。
但是，交换机仅在单个传出网络端口上发送数据包，具体取决于目标 MAC 地址及其 CAM 表。但是，Switch-A的 CAM 表只知道直接连接到它的设备，所以它对Laptop-B一无所知？
那么，Switch-A是如何知道将发往笔记本电脑MAC 地址的流量发送到哪里的呢？
那么，Switch-A 是如何知道将发往笔记本电脑-B MAC 地址的流量发送到哪里的呢？
通过做交换机所做的事情：未知的单播泛洪。它从所有端口（接收帧的端口除外）发出带有笔记本电脑 B 的 Dst MAC 地址的给定帧，包括到交换机 B 的交换机间链路。
假设 Switch-B 已经知道笔记本电脑-B 的连接位置（如果不知道：请参阅上面的“未知单播泛滥”），它将通过笔记本电脑-B 的交换机端口发送帧。来自笔记本电脑-B 的回复帧可能不必是未知单播泛洪的，因为当帧（由 Switch-A 泛洪未知单播）进入 Switch 时，请求系统的给定 MAC 地址已经获知-B 通过交换机间链路，因此将有一个 MAC 地址表条目。
交换机在单个交换机端口的 MAC 地址表中具有多个条目是完全正常的 [1]。
所以最终，随着时间的推移 [2]，Switch-A 将拥有一个 MAC 地址表，其中所有 -A 系统在它们自己的端口上，所有 -B 系统在它们自己的端口上（交换机 B 反之亦然）
[1] 除非另有配置。
[2] 300 秒通常是 MAC 地址表中条目的默认生存期。除非另有配置。
但是，Switch-A 的 CAM 表只知道直接连接到它的设备，所以它对笔记本电脑-B 一无所知？
这通常是错误的。
交换机可以并且确实跟踪单个端口后面的许多 MAC 地址。
正如 Marc 的回答中所说，如果交换机收到一个目的地未知的单播帧，它将把它泛洪到所有接口（除了接收它的接口）。
但实际上这种情况很少发生，除非交换机过载或重新启动。实际上，如果节点 A 想要与节点 B 通信，它将首先广播*一个发现数据包，这将告诉网络上的每个交换机如何向 A 发送流量。然后 B 将发送回复（可能是单播、多播或广播取决于协议）到该发现数据包，该数据包将至少通知沿从 B 到 A 的路径的所有交换机 B 的位置。
* 对于 ipv6，数据包在技术上是多播的，但这不会影响交换机方面的事情。