组网时如何选择IP地址和子网掩码

网络工程 子网 字首
2022-02-11 03:44:30

这个问题有点新手。但是,只是想清除任何疑问,作为这个话题的开场白。我已经阅读了 A、B、C 类等地址类。当我观察到这些类中的每一个的默认子网掩码时,我看到,从 A 类开始,网络桅杆/前缀长度逐渐增加。

默认子网掩码: A 类:255.0.0.0(前缀长度:8) B 类:255.255.0.0(前缀长度:16) C 类:255.255.255.0(前缀长度:24)

这个 p 在我看来,如果网络管理员使用 C 类地址,那么,他将被限制为最多 254 个主机(不包括 0 和 255),而如果他选择 A 类地址,那么,他最多可以拥有要为其提供 IP 地址的主机数量。这种认识正确吗?那么,A类总是更好,即使一开始浪费了一些IP地址,以后总能增长吗?所以,我的问题是,在什么条件或约束下,网络管理员将选择特定的地址类别?他可以自由选择任何类别的地址吗?另外,我读到,特定地址类别的起始八位字节需要落入一个范围内。例如,对于 C 类,它必须是 192-223(含)。这意味着,如果网络管理员选择具有默认子网桅杆 (255.255.255.0) 的 C 类地址,那么其中一台主机的 IP 地址可以是 192.0.0.1 还是 223.0.0.1?地址的网络部分也包含所有 0 是否合法?

另外,另一个问题是,子网桅杆是否表示网络中可能的最大主机数,并且可以通过子网划分来减少?例如,根据我的理解,子网掩码可以进一步更改,例如如果将 C 类默认网络掩码 255.255.255.0 转换为 255.255.255.192,网络管理员可以将原始网络分成 4 个子网吗?

1个回答

网络类早已死去,在 1993 年被 CIDR 淘汰,当时互联网还没有商业化。你应该把那一年之前的任何关于知识产权的书都扔掉。由于历史原因,有类网络可能很有趣,但在今天的实际使用中完全无关紧要。

对于专用网络,只需使用 RFC 1918 范围内的任何子网192.168.0.0/16172.16.0.0/1210.0.0.0/8. 没有万能的,但对于大多数用途,/24 子网是最合理的。

对于一般的子网划分,请查看这些出色的答案