但是，当数据包在路由之间被丢弃时，相应的路由器会通知源数据包由于更大的 PTUMD（在 ipv6 中）而被丢弃，然后源将对数据包进行分段以进行传递。

数据包因各种原因而被丢弃。如果由于拥塞或损坏而发生这种情况，则没有源通知。

仅当路径 MTU 对于数据包而言太小时，ICMPv6 才会向源返回数据包太大通知，因此源可以减小数据包大小（可能通过分段，但 TCP 等协议应调整其分段大小/减小 MSS）。

我的问题是，如果 ICMP 与源同步重新传输的每个问题，那么 layer3 的可靠性是可能的吗？

不可以。ICMP需要不断报告丢弃的数据包，而它没有报告。（当标头在传输过程中损坏时，这实际上是不可能的。）

但是我们说layer3不可靠？

是的。ICMP 报告丢失交付的原因只有几个。没有考虑所有其他原因，因此 IP 不可靠。其他 L3 协议可能会有所不同。

一般的方法是保持 L3 的轻量级——只实现绝对需要的功能。当应用程序不需要可靠性时，实现可靠性是没有意义的。因此，可靠性在需要时在协议栈的更高层实现——在传输层/L4 或应用层/L7。