请参阅角度元素 api 文档。如果您使用element.scope()，您将获得在指令的 scope 属性中定义的元素范围。如果您使用element.isolateScope()您将获得整个隔离范围。例如，如果您的指令如下所示：

scope : {
 myScopeThingy : '='
},
controller : function($scope){
 $scope.myIsolatedThingy = 'some value';
}

然后在您的测试中调用 element.scope() 将返回

{ myScopeThingy : 'whatever value this is bound to' }

但是如果你调用 element.isolateScope() 你会得到

{ 
  myScopeThingy : 'whatever value this is bound to', 
  myIsolatedThingy : 'some value'
}

从 angular 1.2.2 或 1.2.3 开始，这是正确的，不确定。在以前的版本中，您只有 element.scope()。

您可以这样做var isolateScope = myDirectiveElement.scope()以获得隔离范围。

您实际上并不需要测试 $watch 是否被调用......这比测试您的应用程序更能测试 angularjs。但我想这只是问题的一个例子。

将逻辑移动到单独的控制器，即：

//will get your isolate scope
function MyCtrl($scope)
{
  //non-DOM manipulating ctrl logic here
}
app.controller(MyCtrl);

function MyDirective()
{
  return {
    scope     : {},
    controller: MyCtrl,
    link      : function (scope, element, attrs)
    {
      //moved non-DOM manipulating logic to ctrl
    }
  }
}
app.directive('myDirective', MyDirective);

并像测试任何控制器一样测试后者 - 直接传递范围对象（请参阅此处的控制器 部分以获取示例）。

如果您需要在测试中触发 $watch ，请执行以下操作：

describe('MyCtrl test', function ()
{
  var $rootScope, $controller, $scope;

  beforeEach(function ()
  {
    inject(function (_$rootScope_, _$controller_)
    {
      // The injector unwraps the underscores (_) from around the parameter names when matching
      $rootScope = _$rootScope_;
      $controller = _$controller_;
    });

    $scope = $rootScope.$new({});
    $scope.foo = {x: 1}; //initial scope state as desired
    $controller(MyCtrl, {$scope: $scope}); //or by name as 'MyCtrl'
  });

  it('test scope property altered on $digest', function ()
  {
    $scope.$digest(); //trigger $watch
    expect($scope.foo.x).toEqual(1); //or whatever
  });
});

我不确定隔离范围是否可行（尽管我希望有人证明我错了）。在指令中创建的隔离范围是隔离的，因此指令中的 $watch 方法与您在单元测试中监视的范围不同。如果您将 scope: {} 更改为 scope: true，则指令范围将继承原型并且您的测试应该通过。

我想这不是最理想的解决方案，因为有时（很多时候），隔离范围是一件好事。