是的，这是可能的，只要...

• 两台涉及的计算机都运行 iperf，一台处于“服务器模式”，一台处于“客户端”模式。
• 可以在发起者->响应者的期望方向上建立“客户端”和“服务器”之间所需的 TCP（以及可选的 UDP）通信

对于 b)，iPerf 1.7.x 和 2.0.x 默认使用端口 5001，iPerf3.xx 使用端口 5201。两个版本系列都允许使用-p命令行参数修改/更改端口。

是的，当然，根据您的网络环境，某些端口可能会被防火墙阻止。您在“服务器”端设置的端口必须可以从“客户端”访问。

此外，您可能根本无法iperf3 -s -p <port>在用作服务器的计算机上运行，​​因为在没有提升权限的情况下可能不允许在 LISTENING 模式下设置套接字 - 这需要询问您的系统管理员。

iPerf 和数据传输方向

根据测试场景（尤其是在测试 UDP 时），接收端会生成更有趣的输出。

由于“服务器”通常是接收器，因此通过 CLI 访问服务器端是有益的。--get-server-output通过使用客户端的命令行选项，iPerf3 在这里提供了更多的舒适感。

请注意，与客户端/服务器环境中通常所做的相比，iPerf 的“服务器”和“客户端”概念有些颠倒：

• “客户端”通常是发送者并发起连接
• “服务器”通常是接收者并响应连接请求

但是：数据传输方向（即发送者和接收者角色）可以通过在客户端使用 -R 命令行开关来交换。

为什么常见问题解答中只有相同的子网？

我认为您在 Internet 上找到的大多数示例/指南都使用私有地址并发生在同一个子网中，因为这是新手 a）首先遇到的问题，b）大多数情况下只涉及发送者和接收者之间的网络组件的“切换”。如今，即使是简单的交换机也可以实现 1Gbps 的全线速，结果更有可能满足新手的期望。

一旦用户开始跨路由边界运行 iPerf，具有不同性能特征（转发速率、缓冲、负载共享）的一组完全不同的网络组件（路由器、防火墙、高延迟链路、有损链路）开始发挥作用，其中大部分这远远超出了 iPerf 新手用户自己的影响范围。出现的问题将更加复杂，找到答案将需要有关发送者和接收者之间使用的网络路径的知识，或者获取该知识的能力（扩展：询问网络管理员......）。

话虽如此，iPerf 可以成为衡量和基线网络功能和性能的绝佳工具，但要了解结果，您必须了解正在测试的网络拓扑。