我有一个广泛的问题,我希望你们能帮忙。我有一个检查点防火墙,它可以选择使用在 VPN 客户端下的 UI 中检查的 ssl 网络扩展器。
高层管理人员要求我取消选中此选项,但我不确定它会对通过 vpn 连接的用户产生什么影响?(他们也不知道,但很确定没有用户使用它)
我对检查点完全陌生,在文档中找不到这会产生什么影响。请大家帮忙看看好吗?
我有一个广泛的问题,我希望你们能帮忙。我有一个检查点防火墙,它可以选择使用在 VPN 客户端下的 UI 中检查的 ssl 网络扩展器。
高层管理人员要求我取消选中此选项,但我不确定它会对通过 vpn 连接的用户产生什么影响?(他们也不知道,但很确定没有用户使用它)
我对检查点完全陌生,在文档中找不到这会产生什么影响。请大家帮忙看看好吗?
SSL 网络扩展器是一个 SSLVPN(也称为多对一 VPN,允许从 Internet 访问您的内部网络,使用 SSL 作为封装;即,员工可以在家中访问网络资源)。
SSLVPN 通常是最简单的配置,因为它们很容易绕过 NAT,通常显示为防火墙和内容过滤器的常规 Internet 流量,因此通常不需要添加特殊规则,并且相对安全(如果它们使用正确的协议:TLS1. 2+,TLS 1.3 是理想的,但仍然需要向后兼容 1.2,只有在非常过时的客户端正在连接时才使用 1.1;如果配置为仅使用安全密码(无 EXPORT,NULL 密码尝试避免非 EC DSA),则 TLS1.1 可以和 DES);除非您期望未更新的 Win XP 客户端,否则不需要 TLS1.0 - 无论如何可能不是一个好主意;除非在极少数情况下,否则应避免使用 SSL3.0,并且必须仔细选择密码)。SSLVPN 也是最通用的,因为 SSL(技术上应该称为 TLS,如果不是太旧的话,但是现在 TLS 和 SSL 是同义词,即使 TLS(又名传输层安全性)在 heartbleed 之后几乎完全取代了 SSL(又名套接字层安全性)。通常 SSLVPN 对最终用户来说也是最简单的,因为许多 NSA 生产商推出了允许一到两步配置的应用程序。在安全性、开销、健壮性等方面,它们并不是最佳选择。我个人使用 L2TP 和 ESP 封装的 IPSec。如果需要绕过 NAT,那么带有 OpenVPN 的自定义 Box 是一个不错的选择。它们不是最佳选择。我个人使用 L2TP 和 ESP 封装的 IPSec。如果需要绕过 NAT,那么带有 OpenVPN 的自定义 Box 是一个不错的选择。它们不是最佳选择。我个人使用 L2TP 和 ESP 封装的 IPSec。如果需要绕过 NAT,那么带有 OpenVPN 的自定义 Box 是一个不错的选择。
我的猜测可能是他们希望您禁用 SSLVPN 的原因是它可能使用不安全的协议版本,如 SSL3.0,或使用仍在使用的协议,如 TLS1.1 或 1.0,但使用不安全的密码无法更改它,从而造成重大的安全漏洞或至少是安全责任。他们可能是被制造商指示这样做的。
要查看是否有人在使用它,请检查设备上的连接日志。如果它们未启用,请启用它们。SSLVPN 将分配给它的一组不同的内部 IP,或整个子网(通常只是一个 IP 块,因为除了特殊情况外,留在主网络上是有益的)。用于连接客户端的 IP 也可能由 DHCP 分配,因此如果您检查 DHCP 日志,您可以查看该接口是否有任何 DHCP 请求进入。
此外,SSLVPN 使用简单的用户名/密码访问模型。用户数据库可以通过外部 RADIUS 记帐服务器、LDAP 和可能的 Windows Active Directory 进行存储。然而,为简单起见,它通常使用设备上的内置用户数据库。您用于登录管理界面的同一个也存储具有较少权限的用户,例如 SSLVPN 访问。如果您没有为设备配置外部用户目录,并且内置数据库中的唯一用户是管理员帐户,那么您就知道它没有被使用。
但再一次,如果您不确定,连接日志和 DHCP 日志将揭示任何活动。SSLVPN 使用虚拟接口,首先查看其分配的 IP 及其内部名称(如 sslvpn0)。然后使用该信息来弄清楚发生了什么。
最后一个选择是使用旧集线器“点击”设备上游的线路,并使用像 Wireshark 这样的程序来分析传入的数据包,我相信 Wireshark 的启发式分析器可以挑选出 sslvpn 流量。
如果您发现它正在使用中,您可能需要探索其他替代方案以获得不同的多对一 VPN 解决方案。列出的方式太多,但您可以找到从解决方案到现有网络基础设施的固件,再到自定义配置服务器的所有内容。您可能还可以选择在该设备中设置 IPSec VPN,具体取决于型号。
然后只需发布通知,指示人们使用新的 VPN。
如果没有人使用它,只需将其关闭并回家一天!
祝你好运!