因此，我对 VTP 配置进行了几次试验，并检查了 VTP 客户端交换机和 VTP 透明交换机之间的行为。

在我的测试中显示，VTP 客户端交换机不会按照我在问题中发布的链接和 VTP Joins 消息理论中的建议修剪所有 VLAN。它实际上正在做完全相反的事情，这意味着什么都不修剪（这至少使修剪选项在默认情况下不那么“危险”）。

话虽如此; 我还观察到不可复制（并非一直发生）问题，即使在从拓扑中删除 VTP 透明后，VTP 客户端交换机仍保持其“无修剪”状态......

总而言之，我还发现有几个来源建议简单地放弃 VTP 修剪，因为这项技术越来越传统。它有几个主要问题：

• 只能在 VLAN 2 到最大 1001 上工作，您的 VLAN 基数可以增长到 4096
• VTP 修剪会减少带宽，但不会减少 STP 拓扑
• 在所有交换机都处于客户端模式之前，思科不建议在网络上进行 VTP 修剪（请参阅https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst3560/software/release/12 -2_55_se/configuration/guide/3560_scg/swvtp.html）（从我的测试中得到了同样的感觉）

因此，VTP 可用于管理整个网络中 VLAN DB 的完整性，但您应该坚持使用良好的旧allowed vlan方法而不是 VTP 修剪方法，以同时提高带宽和 STP 拓扑，而不会出现上面列出的主要缺点。至少，这是我做出的选择。如果我在此分析中忘记了某些内容，我将很高兴收到您的更多消息。

Vtp 修剪在网络中用于减少不需要的 vlan 广播流量。只有选择的 vlan 广播流量将被允许进入选择的链接。这样可以优化网络带宽..并且网络中不会有延迟。