确实,有些方法已经在其他地方进行了测试,有些成功或失败。
我将提出其中一个来构建对工作满意度的预测,然后您可以将其作为解释变量输入员工辞职的监督模型中,您可以在本教程中使用我前段时间编写的 Python 代码查看其方法:HR分析MVP
生成满意度预测的方法:从代表公司一部分成员声明的满意度的分数中推断变量的重要性
我认为开始做一个好的 MVP(最小可行产品)的最佳方法是,您可以通过它提供相对快速的结果,并获得包含您公司元素的结果,其中您从数据集中获得特征的重要性你的解释变量和一个目标,对工人进行了一项声明性满意度调查,从中计算出作为解释变量的分数。为此,您必须遵循以下步骤:
1.-您设计了一项满意度调查,该调查将由工人回答,并允许您从中计算得分。这里重要的是调查的设计尽可能完整,受访者的数量允许您在统计级别得出结论,最重要的是,回答调查的人知道如何提取原始数据这使您以后可以推断出哪些是最相关的变量。这里有一些资源可以为您提供有关如何生成满意度指数的一些想法
2.-然后,使用在步骤 1 中生成的数据集,您可以创建一个特征工程师并确定哪些变量对工人声明的满意度影响最大。
3.-解决了第 2 点,您可以对分数进行预测,并将您的模型应用于未来以及同一公司的其他员工。
重要提示:每当您运行下一个时期的预测时,您都应该在每次迭代中进行一些满意度调查,以确认模型仍然有效并将该数据用作永久再培训。一般来说,只要公司的环境没有发生重大变化(合并、由于大规模解雇导致工作环境显着恶化等),该模型就应该有用,因为在这种情况下,您应该尝试捕捉短线这些冲击的长期影响
尽管这种方法是一个很好的起点,但它忽略了许多公司难以检测的东西,因为它对应于它的外生变量,例如:
a.- 该人在职业方面改变了他的兴趣和/或目标。示例:想要将职业重心转向更具商业性的方面或其他专业(如数据科学或数据工程师)的软件开发人员
b.-这个人改变他们的目标和/或在他们的生活中优先考虑他们。示例:一个想要开始将更多时间用于个人生活的人,因为他与伴侣一起经历了危机
以下是他们使用该方法的示例:使用算法变量重要性度量挖掘工作满意度的驱动因素
PD:还有其他研究方向避免从对员工的直接查询中提取满意度指数,而是将其他变量(例如等效收入或在公司花费的时间)作为等效指标。这不是我最喜欢的线,但在这里我留下一个例子:使用等值收入作为指标