我可以理解为什么您可能不使用更强大的方法，例如 Hochberg 方法，而不是 Bonferroni 校正，因为它们可能有额外的假设，例如在这种情况下假设的独立性，但我不明白您为什么会曾经对 Holm 的顺序排斥修正使用 Bonferroni 校正，因为后者比 Bonferroni 更强大并且没有更多假设。我错过了什么吗？
为什么使用 Bonferroni 而不是 Holm-Bonferroni？
机器算法验证
假设检验
邦费罗尼
2022-03-02 18:54:01
2个回答
一大区别：Bonferroni（或 Šidák）方法允许您计算置信区间。Holm 方法没有。
你是对的，Holm-Bonferroni 程序更强大。
我只能看到 Bonferroni 比 Holm-Bonferroni 有一个优势。Bonferroni 校正很容易执行 - 只需将比较错误率除以正在执行的 k # 个假设检验。
如果您处于时间紧缩状态并且需要执行大量假设检验，那么 Bonferroni 校正已经在许多 SAS 程序中进行了编码。
其它你可能感兴趣的问题