我是 React 或一般编码背景的新手。而且我不确定这些陈述之间有什么区别
import * as react from 'react'
和
import react from 'react'
提前致谢!
我是 React 或一般编码背景的新手。而且我不确定这些陈述之间有什么区别
import * as react from 'react'
和
import react from 'react'
提前致谢!
最常用的import有3种类型。
类型 1
import * as A from 'abc';
这将导入在 abc 中标记为导出的所有内容。您可以使用以下代码访问它们。
A.Component
类型 2
import {A} from 'abc';
这将从 abc 导入 A,包含如下内容:
export const A = () => {};
类型 3
import A from 'abc';
这将从 abc 导入默认导出为 A。导出可以是这样的:
const B = () => {}; // The name "B" is not exported, only the value.
export default B; // at the end of component
模式import * as React from 'react
与 React 中类型系统的使用有关,如 Flow 或 Typescript。使用import React from 'react'
导致了导入类型定义的问题。现在在 Typescript 中,您可以使用allowSyntheticDefaultImports
标志,它可以解决此问题并导入所有类型,即使您使用import React from 'react'
.
一般来说,对于 ES2015 (ES6) module
import * as name from 'module';
是命名空间导入,指示所有导出的对象都将放置在名称命名空间中。然后你可以这样做:
name.blabla1
name.blabla2
etc ...
命名空间不可调用。所以你不能这样做:
name();
尽管:
import name from 'module';
是一个默认导入,相当于:
import {default as name} from 'module';
您仅从module导入默认对象。
在 React 的情况下,混淆可能/很可能是由于 React 的默认导出是... React(出于互操作性原因,Babel 添加了默认导出)。严格来说,使用的语法是:
import * as React from 'react';
或者
import {Whatever} from 'react';
以下工作仅因为 Babel 的转换(不是 100% 确定):
import React from 'react';
import React, { Whatever } from 'react';
对于那些使用 TypeScript 的人,在 2.7 版之前,默认处理:
import * as name from 'module';
相当于:
const name = require('module');
和:
import name from 'module';
相当于:
const name = require('module').default;
从 2.7 版开始,如果您的编译器设置将“esModuleInterop”指定为 true(推荐),那么您可以使用 ES2015 语法行为。