假设是和虚拟的线性函数。我的假设是本身就像其他变量向量的享乐指数。我在上的(即、、...、)中对此提供了支持。有什么方法可以测试这两个模型的等效性:
模型 1:
模型 2:
其中是参数的列向量。
假设是和虚拟的线性函数。我的假设是本身就像其他变量向量的享乐指数。我在上的(即、、...、)中对此提供了支持。有什么方法可以测试这两个模型的等效性:
模型 1:
模型 2:
其中是参数的列向量。
首先,您必须定义等价概念。当两个模型产生几乎相同的预测精度时,人们可能会认为它们是等效的(这个模型与时间序列和面板数据相关),另一个模型可能对模型的拟合是否接近感兴趣。前者是不同交叉验证的对象(通常是千斤顶或一些样本外测试,Robaccuracy()
做得很好),后者用于最小化某些信息标准。
在微观计量经济学中,选择是 ,但如果您使用小样本量,您也可以考虑请注意,基于最小化信息标准的选择也与嵌套模型相关。
Cameron 和 Trivedi 的必备书中给出了很好的讨论(第 8.5 章对这些方法进行了很好的回顾),更具体的理论细节在 Hong 和 Preston 中找到。
粗略地说,从两个模型中选择更简洁的模型(要估计的参数更少,因此自由度更大)将被建议为可取的。引入的限制。
但是,您可能不仅仅对选择最小化所选信息标准的模型感兴趣。等价概念意味着应该制定一些检验统计量。因此,您可以进行 Cox 或 Voung检验、Davidson-MacKinnon检验的似然比检验。
最后,根据标签,你可能只对R
函数感兴趣:
library(lmtest)
coxtest(fit1, fit2)
jtest(fit1, fit2)
其中fit1
和fit2
是两个非嵌套拟合线性回归模型,分别coxtest
是 Cox检验和Davidson-MacKinnon检验。jtest