在两种不同的条件下(A 和 B),我对每个人的特征有 3 到 5 个测量值。
我正在绘制每个条件下每个人的平均值,并使用标准误差(即SD,其中 = 测量次数)作为误差线。
现在我想绘制条件 A 和条件 B 中每个人的平均测量值之间的差异。我知道我可以确定传播的错误:
但我如何传播标准误差(因为我正在处理测量的平均值)而不是标准偏差?这有意义吗?
在两种不同的条件下(A 和 B),我对每个人的特征有 3 到 5 个测量值。
我正在绘制每个条件下每个人的平均值,并使用标准误差(即SD,其中 = 测量次数)作为误差线。
现在我想绘制条件 A 和条件 B 中每个人的平均测量值之间的差异。我知道我可以确定传播的错误:
您应该简单地将您的 SE 视为 SD,并使用完全相同的错误传播公式。实际上,均值的标准误差只不过是您对均值估计的标准差,因此数学不会改变。在您的特定情况下,当您估计的 SE并且您知道、、和时,然后
请注意,另一个听起来可能合理的选项是不正确的:
要了解原因,请想象,但在一种情况下,您有很多观察结果,而另一种情况下只有一个观察结果:。第一组均值的标准误为 0.1,第二组均值为 1。现在,如果您使用第二个(不正确的)公式,您将得到大约 0.14 作为联合标准误,鉴于你的第二次测量是已知的。正确的公式给出,这是有道理的。
既然你知道测量的数量,我的第一反应是只计算传播的 SD,然后根据你上面的等式,通过将传播的 SD 除以 N 的平方根来计算 SE。