mlr 与插入符号相比

机器算法验证 r 机器学习 插入符号 毫升
2022-03-30 21:37:31

我一直在使用 mlr 来学习机器学习,但最近发现了插入符号。

我的理解是,两者都是各种 ML 包的包装器,但方法略有不同。尽管 mlr 似乎也从 caret 包装了一些东西 - 所以也许我们可以将 mlr 视为 caret 的超集。

出于这个原因,我打算坚持使用 mlr,以免不得不切换或学习两者。但我也听说 caret 的作者加入了 tidyverse 的行列——所以也许这将成为现在事实上的标准。

我显然使用过 mlr,并阅读了一些关于 caret 的信息,但鉴于我相对缺乏 ML 经验,我觉得我没有特别资格对两者进行有根据的评估。

关于这两个包的优缺点的任何看法,它涵盖了更多的东西,具有更简化的方法,更灵活,还有其他评论等吗?

编辑:很抱歉没有将其发布到数据科学,这似乎由 Python 主导(没有 mlr 或插入标记)。也许stackoverflow会更好,但我对使用它们的统计学家很感兴趣。

1个回答

我已经使用插入符号很长时间了,并且喜欢它。我今天才发现 mlr,并且花了一天的大部分时间学习如何使用它。我发现 mlr 是因为我正在寻找一种方法来从随机森林模型中生成变量重要性的部分依赖图。

经过一天的经验,我实际上倾向于切换到mlr!所以我会说坚持使用 mlr,除非你有令人信服的理由投入时间和精力来学习插入符号。