在统计假设检验中,原假设通常采用以下形式(至少在我读过的书中):
或者
集合只是一个约定吗关门了吗?还是有其他原因?
在统计假设检验中,原假设通常采用以下形式(至少在我读过的书中):
集合只是一个约定吗关门了吗?还是有其他原因?
如果打开/关闭你的意思是对比,那么它在一个连续域中并没有什么区别。考虑在域中定义的连续 pdf到. 积分超过将等于积分因为单个点上的积分为零,所以从被积函数中排除任何可数的点集根本不会改变它的值。
现在,谈谈一些哲学:一般来说,我们的零假设要么是断言某些总体参数在治疗中是相同的,要么是参数在彼此定义的某个公差范围内。由于我们正在修复这个容差,因此用一个封闭集来定义它是有意义的,其中该集被封闭到最大容差,例如在哪里定义最大允许公差。由于我们根据最大允许公差参数化我们的假设,因此在这里使用封闭符号是有意义的。但是,如上所述,这个假设在功能上等价于,但现在的解释有点奇怪:现在表示参数的最小拒绝值,因此允许的公差无限接近但不等于. 我认为您会同意,对于解释的目的,针对参数值的允许范围定义零假设通常更有意义。
如果您的意思是封闭与开放的不同(也许您的意思是我错过的某种技术拓扑意义上的意思),请详细说明。