包含协变量后,2x3 ANOVA 交互不再显着?

机器算法验证 方差分析 相互作用 安乔娃
2022-03-13 08:44:45

我的实验有一个带有一个协变量的 2x3 设计。如果我使用 ANOVA 分析结果,我会发现两个主要因素之间存在非常显着的交互作用 (p<.001)。如果我将协变量添加到分析中并进行 ANCOVA,则两个主要因素之间的交互作用并不显着(p=.252)。

协变量本身并不显着,也没有任何显着的交互作用。

这个网站上有类似的问题,但我希望了解这种结果模式对协变量有什么影响?我应该如何解释结果?

添加协变量是我研究的新特征,因此正确理解这种相互作用对我来说很重要。

协变量是否影响结果?

编辑:

我整天都在考虑这个问题,我猜可能的解释是:当控制协变量时,主效应的交互作用不再显着。

在这种情况下,我不明白几件事:

a)这是否意味着协变量负责交互?

b) 为什么 FactorA*FactorB*Covariate 之间的交互作用不显着呢?

c) 当协变量的存在似乎影响结果时,为什么协变量根本不与任何事物显着交互?

编辑2:

也许我做错了什么,因为这对我来说没有多大意义。这是我的结果:

http://imageshack.us/g/580/ancova1.png/

最后两张图片显示了我在没有协变量的情况下运行方差分析(重复测量,因子 1(2 个水平)。因子 2(3 个水平)。

前三个当我在相同的因素上运行 ANCOVA 时,除了我把 OptimismScore 作为协变量。

1个回答

通常我会说你添加的每一项都会减少剩余的自由度,这反过来意味着你的 F 统计量必须更大才能达到给定的显着性水平。这似乎不是这种情况,因为当您包含协变量时,您的 F 值本身非常不同。

在存在协变量交互作用的情况下,一些统计包会错误地计算高阶 F 值(特别是分母中的内容)。对此进行健全性测试的一种方法是获取具有和不具有协变量的模型的系数估计值,并查看两者之间是否有任何估计值变化很大(几倍)。这将表明协变量确实有所作为。

但我也很困惑为什么将协变量居中会解决这个问题。这很奇怪,如果我是你,在与统计学家交谈之前,我不会依赖这些计算。