关于统计的书比学术的轻

机器算法验证 参考
2022-03-11 11:43:46

圣诞节快到了,我想做一个以统计为主题的礼物。收件人购买并喜欢Jordan Ellenberg 的How to Not Be Wrong(顺便说一句,我也喜欢那本书)。他也喜欢The Signal and the Noise,尽管他觉得它对数学有点轻。因此,我正在寻找类似这些书籍的东西,即以统计为主题的书籍,不怕一些方程式,但比 Gelman 等人的 BDA 等大口径学术书籍更轻。你能给我推荐几个标题吗?

编辑:我刚刚发现他还拥有Gigerenzer 的《Risk Savvy: How to Make Good Decisions》,但没有 Kahneman 的书,所以 Glen_b 的建议似乎是正确的。

4个回答

Stephen Senn 的Dicing with Death专注于医学统计,比The Signal and the Noise更具数学性。我喜欢它,但它确实包含很多错别字。

《品茶夫人》涵盖的内容比我预期的要多得多,是我读过的最开明的统计书籍之一。虽然它根本不是数学的,但它确实引入了很多有趣的话题。

Pierce 的Symbols, Signals and Noise非常便宜,易于阅读并且包含很多方程式。这听起来很合适,但已经很老了(它以 Dover 重印版的形式出版。)

如果您的朋友对历史感兴趣,那么弗洛伦斯·南丁格尔大卫的《游戏、众神与赌博》是对数学的早期统计历史的描述。比起斯蒂格勒,我更喜欢她的写作,但这并不是真正的流行科幻,所以可能不适合你的朋友。

在较轻的方面? 错误的统计:可悲的完整指南是一个有趣的标题,嗯,标题是不言自明的。同样徒劳,经典是如何用统计说谎类似但带有轻微的怪诞经济学氛围的是裸体统计:从数据中剥离恐惧

完全不是数学的,但肯定有一些统计元素:

Kahneman, D. (2011)思考,快与慢

它已经 5 年了,所以这个人可能刚刚读过它,但如果他们没有读过,他们可能会觉得它很有价值。

意外统计学家 GEP Box 的自传使阅读变得很棒(轻松)。它不像我刚刚喜欢的艾伦堡的书那么沉重,但仍然令人愉快,因为它描述了所有人在试图从数字中理解时所采取的路径。