我一直在阅读http://www.polyu.edu.hk/mm/effectsizefaqs/effect_size_equations2.html,我能发现两者之间的唯一区别是它们的合并标准差值略有不同,但我没有了解更改这些 SD 值如何意味着提高效应大小估计的准确性。
标准差的差异如下(是 Cohen's d 的合并 SD 和用于 Hedges 的 g):
我一直在阅读http://www.polyu.edu.hk/mm/effectsizefaqs/effect_size_equations2.html,我能发现两者之间的唯一区别是它们的合并标准差值略有不同,但我没有了解更改这些 SD 值如何意味着提高效应大小估计的准确性。
标准差的差异如下(是 Cohen's d 的合并 SD 和用于 Hedges 的 g):
你是对的,它们之间的区别很小而且很大会消失。事实上,大多数人(至少以我的经验)都没有意识到这一点。“科恩的" 经常被泛型使用,很多人没有听说过 Hedges 的,但他们使用后一个公式并用前一个名称来称呼它。不同之处在于 Cohen 对方差使用了最大似然估计量,它的偏差很小,而 Hedges 使用Bessel 修正来估计方差。(有关此主题的更多信息,请阅读此 CV 主题:N 和 N-1 在计算总体方差方面有什么区别?)相应的公式通常称为方差的总体公式和样本公式. 回想一下,这些是:
因此,对于小样本,Hedges 的提供了对标准化均值差的更好估计,但随着样本量的增加,卓越的性能会逐渐减弱。