从某种意义上说,多元正态分布是我们可以仅使用向量(第一阶张量)和对称正定矩阵(第二阶张量)来描述的“最佳”分布。
是否有对高阶张量的概括?即,是否存在由向量、对称矩阵和对称三阶张量描述的“最佳”分布??
从某种意义上说,多元正态分布是我们可以仅使用向量(第一阶张量)和对称正定矩阵(第二阶张量)来描述的“最佳”分布。
是否有对高阶张量的概括?即,是否存在由向量、对称矩阵和对称三阶张量描述的“最佳”分布??
我认为您的问题没有积极的答案。正态分布(单变量或多变量)的美妙之处在于,它很容易通过高于 2 的阶数累积量为零来定义。(秩序的累积量是标准化的-特征函数的三阶导数:.) CLT 基本上指出,对于所有人,作为(并且可以确定费率)。
然而,零累积量的性质非常脆弱。一旦你离开零三次累积量,所有高阶累积量也必须是非零的:没有分布如果. 因此,对于每个偏度值(显然反映在第三个累积量中),其他累积量都有一系列合理的值,并且分布的美丽将在旁观者的眼中。
在某种程度上,多元正态分布的“最接近”是偏态正态分布。它的密度是由普通 cdf “过滤”的普通密度:在哪里是具有均值零向量和协方差矩阵的多元法线的密度, 和是标准的正常 cdf。所以你在这里并没有真正的张量,而只有一个倾斜向量。很好,因为,你得到多元正态分布的特例。
解决这个问题的另一种方法是从稳定法律的角度来看。一个稳定的规律是这样一种分布,使得具有这种分布的随机变量的线性变换再次具有这种分布,可能是按比例缩放和移动的。正态分布就是一个明显的例子。柯西是另一个例子,尽管远没有那么明显。稳定定律由其特征函数隐含定义:. 这里,是移位参数,是尺度参数,是稳定性参数,是不对称参数,并且为了, 和为了. (给出正态分布;给出柯西分布;第一个之后的时刻只存在于.)维基百科提供了一堆图片。稳定定律的多元扩展也确实存在(感谢@mpiktas 指出它们!)。