该规则的优点是易于计算，特别是如果您生活在 1950 年代，并且无法使用快速计算机。

缺点......好吧，我要引用 Preacher 和 MacCallum 在他们的论文“修复 Tom Swift 的电动因子分析机”中的话。整篇论文值得一读，可在此处获取：http ://www.quantpsy.org/pubs/preacher_maccallum_2003.pdf

Gorsuch (1983) 指出，许多研究人员将 Kaiser 标准解释为要保留的实际因子数，而不是因子数的下限。此外，其他研究人员发现，该标准低估（Cattell & Vogelmann，1977；Cliff，1988；Humphreys，1964）或高估（Browne，1968；Cattell & Vogelmann，1977；Horn，1965；Lee & Comrey，1979；Linn , 1968; Revelle & Rocklin, 1979; Yeomans & Golder, 1982; Zwick & Velicer, 1982) 应保留的因子数量。还证明了 Kaiser 标准建议的因子数量取决于变量的数量（Gorsuch, 1983; Yeomans & Golder, 1982; Zwick & Velicer, 1982），因子的可靠性（Cliff, 1988, 1992), 或关于 MV 因子比和社区范围（Tucker, Koopman, & Linn,1969）。因此，一般结论是几乎没有理由使用 Kaiser 标准来决定要保留多少因子。......几乎没有理论证据支持它，相反的证据充足，更好的替代品被忽略了。”