我想知道我是否可以使用 Akaike 或 Schwarz 标准,即使我在运行回归时从模型中获得的残差不正常。这些标准是否有任何正态性假设,或者我可以一直使用它们吗?
模型选择标准产生非正态残差
机器算法验证
模型选择
模型
2022-03-20 09:58:44
2个回答
我们使用 Akaike 或 Schwarz 信息标准来比较一组“候选模型”。候选人意味着您已经拟合了回归模型并进行了模型充分性检查,包括残差的正态假设。您只是不确定用于拟合模型的参数数量与拟合的紧密度之间的平衡。即使您在 AIC 或 BIC 标准的定义中可能看不到直接的正态性假设,但是(据我所知)您需要在比较模型之前检查正态性假设。当然,您仍然可以应用这些标准,即使对于非正常错误也是如此。但是你最终的模型有多大意义,将是一个很大的问号。你也可以看看这个问题。
AIC 和 BIC 都包含两个元素:可能性和参数数量的惩罚。可能性不一定是正常的可能性,它可以是你认为合理的任何东西。
但是,如果您假设可能性是正态的(并在 AIC 或 BIC 中使用它),那么您也需要正态残差。换句话说,残差的分布必须与用于计算 AIC 或 BIC 可能性的分布假设相匹配。
其它你可能感兴趣的问题