崇拜不是 p = 0.05。探索。

此外，在某些情况下，依赖 p = 0.05 作为交互阈值实际上有点缺陷，因为交互测试的功效通常相当低，您可以而且应该使用更高的阈值来接受交互的统计证据。Sander Greenland 或 Miguel Hernan 无疑有一篇论文讨论这个问题。

“不能”？谁说你不能？p = .05 没有什么神奇之处。您当然可以探索互动。

问题是你如何处理那些说你不能这样做的人的投诉。除了 Greenland 或 Hernan 的作品（请参阅 @EpiGrad 的回复），您还可以查找 Jacob Cohen 或 Paul Meehl 的论文或 Ziliak 的“统计意义的崇拜”一书或 Abelson 的“统计学作为原则论证”一书

您可能会考虑切换到混合效应建模，在某些情况下，它提供了优于 ANOVA 的强大功能。

我同意其他人的观点，您当然可以探索这种互动，但是，如果它不重要，您可能没有太多的能力来帮助您进行分析。